Los paradigmas de la política social en América Latina /
En los últimos años ha surgido en América Latina un nuevo modelo de desarrollo, cuya difusión fue facilitada por los cambios ocurridos en la economía mundial, como la globalización y la innovación tecnológica y sus repercusiones sobre la región. Se ha generado un consenso en torno a los postulados e...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Metin |
| Konular: | |
| Etiketler: |
Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 15878 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Franco, Rolando | ||
| 245 | |a Los paradigmas de la política social en América Latina / |c Rolando Franco | ||
| 500 | |a Una versión similar de este texto fue publicada en la obra: Pobreza, exclusión y política social, Ed. por Rafael Menjívar Larín, Dirk Kruijt y Lieteke van Vucht Tijssen, FLACSO. Programa Costa Rica, Universidad de Utrecht, UNESCO. MOST. N. acceso interno: | ||
| 520 | |a En los últimos años ha surgido en América Latina un nuevo modelo de desarrollo, cuya difusión fue facilitada por los cambios ocurridos en la economía mundial, como la globalización y la innovación tecnológica y sus repercusiones sobre la región. Se ha generado un consenso en torno a los postulados económicos y también existen acuerdos que se traducen de forma lenta en medidas concretas sobre roles asignados al Estado. Con relación a las políticas sociales, con dificultad se va tomando conciencia de las limitaciones de la forma tradicional de llevarlas a cabo y de la necesidad de renovar los criterios para su diseño y puesta en práctica. Por otra parte se analizan las características de cada modelo de desarrollo, la relación con el rol del Estado y con el componente social y por otra, se describen los paradigmas de política social -tanto el dominante como el emergente- presentes en la actualidad en América Latina, contrastándolos con diversas dimensiones como: institucionalidad, lógica de la toma de decisiones, financiamiento, objetivos, criterios de prioridad y expansión, población beneficiaria, enfoque e indicador básico utilizado, llevando a colación diversos programas sociales que muestran las innovaciones puestas en práctica en la región. Finalmente se sostiene que tiende ha ampliarse el consenso en torno a las limitaciones del paradigma dominante |a se estima que en muchas ocasiones el Estado es más un obstáculo que una ayuda al desarrollo y al mejoramiento de las condiciones de vida de la población. OB/LOB | ||
| 650 | |a PAISES EN DESARROLLO | ||
| 650 | |a ESTRATEGIA DEL DESARROLLO | ||
| 650 | |a POLITICA SOCIAL | ||
| 650 | |a NEOLIBERALISMO | ||
| 650 | |a PODER POLITICO | ||
| 650 | |a POLITICA ECONOMICA | ||
| 650 | |a CLASES SOCIALES | ||
| 650 | |a POBREZA | ||
| 650 | |a MARGINALIDAD | ||
| 650 | |a CONDICIONES DE VIDA | ||
| 650 | |a LIBERALIZACION DEL INTERCAMBIO | ||
| 650 | |a ESTADO | ||
| 650 | |a CEPAL | ||
| 650 | |a BUROCRACIA | ||
| 773 | |g número 58; páginas 9-22 | ||
| 999 | |c 28573 |d 28573 | ||