Diversificación de las exportaciones: ampliación de la miseria
Análisis sobre la necesidad de diversificar las exportaciones con el fin de dejar de depender de un solo producto, pero resulta importante valorar el impacto ambiental, social y económico del promocionar nuevos cultivos. En Guatemala muchas investigaciones han demostrado que la estrategia de diversi...
Guardado en:
| Formato: | Texto |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 7023 | ||
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20231010114218.0 | ||
| 008 | 231010b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | |c cru CIDCACS/IIS | ||
| 245 | |a Diversificación de las exportaciones: |b ampliación de la miseria | ||
| 500 | |a Colección Centroamérica | ||
| 520 | |a Análisis sobre la necesidad de diversificar las exportaciones con el fin de dejar de depender de un solo producto, pero resulta importante valorar el impacto ambiental, social y económico del promocionar nuevos cultivos. En Guatemala muchas investigaciones han demostrado que la estrategia de diversificación en vez de brindar al campesinado una opción para salir de su pobreza, ha tenido muchos efectos negativos sobre la población y el medio ambiente. Los fracasos de esta política se encuentran en la constante degradación de los recursos naturales y las desigualdades sociales y económicas. Si la tierra es trabajada en forma razonable se convierte en el eje de la vida no sólo para esta generación sino para las futuras, el control de la tierra en Guatemala es la principal fuente de conflicto, ya que es el recurso natural más importante. Las investigaciones recientes sobre las políticas de diversificación agropecuarias demostraron que en realidad los beneficiados con esta política son muy pocos, mientras que la gran mayoría ha empeorado sus condiciones de vida, el campesino debe de trabajar mucho más, pero se alimenta peor. Estas políticas han llevado a la bancarrota a los productos tradicionales, con ello Guatemala se ha distanciado cada vez más de la seguridad alimentaria y depende de la importación de alimentos básicos, mientras que los que en realidad están saliendo favorecidos son los dueños de las compañías exportadoras. En la diversifiación agropecuaria el productor es el que tiene que correr con todos los riesgos, mientras que la compañía exportadora sólo percibe el beneficio de la operación, a todo ello se le debe de sumar las consecuencias sociales tales como la alteración de las relaciones familiares ya que el campesino involucra en el trabajo a los miembros de la familia, en especial a las mujeres y niños, otra consecuencia más es el aumento en la aplicación de pesticidas que provocan mayor contaminación ambiental. OB/MR | ||
| 650 | |a DESARROLLO SUSTENTABLE | ||
| 650 | |a EXPORTACIONES | ||
| 650 | |a SECTOR AGROPECUARIO | ||
| 650 | |a AGRICULTURA COMERCIAL | ||
| 650 | |a CAMPESINADO | ||
| 650 | |a RECURSOS NATURALES | ||
| 650 | |a CONDICIONES DE VIDA | ||
| 650 | |a PROBLEMAS SOCIALES | ||
| 651 | 0 | |a GUATEMALA |9 142 | |
| 773 | |g volumen 11, número 126; páginas 28-40 | ||
| 773 | 0 | |0 19513 |9 9832 |a Universidad Centroamericana (UCA) de Managua, Nicaragua |d Managua: Nicaragua UCA 1981- |o MFN: 2393 |t Envio/ | |
| 942 | |2 ddc |c PP | ||
| 999 | |c 25881 |d 25881 | ||