Payments for ecosystem services in Nicaragua: do market-based approaches work? /
El concepto de Pagos por Servicios Ambientales (PSA) está ganando cada vez más atención entre los estudiosos, así como profesionales de la conservación y el desarrollo. Las premisas de este enfoque innovador de conservación son atractivos: los usuarios de tierras privadas, por lo general poco motiva...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | El concepto de Pagos por Servicios Ambientales (PSA) está ganando cada vez más atención entre los estudiosos, así como profesionales de la conservación y el desarrollo. Las premisas de este enfoque innovador de conservación son atractivos: los usuarios de tierras privadas, por lo general poco motivados para proteger la naturaleza en sus tierras, lo harán si reciben pagos de los compradores de servicios ambientales que cubren parte de los costos de oportunidad de los usuarios de la tierra del desarrollo de la tierra. Sin embargo, este artículo advierte en contra de una adopción demasiado entusiasta de un solo lado del enfoque de mercado de PSA. Basado en un estudio de campo de los Enfoques Silvopastoriles Integrados Regionales al Proyecto de Gestión de Ecosistemas (Proyecto Silvopastoril), uno de los principales proyectos piloto de PSA en Nicaragua, sugiere que una mezcla de factores económicos y no económicos de los agricultores motivados a adoptar las prácticas previstas y silvopastoriles. Los autores argumentan que los enfoques de PSA debe ser entendida como parte de un proceso más amplio de transformación institucional local en lugar de como una alternativa basada en el mercado que sustituya el papel del gobierno o de la comunidad. |
|---|