Foro Costa Rica: democracia económica y desarrollo social hacia el año 000 /
El autor empieza con la advertencia de que, al hablar de reforma del Estado, el país debe ser muy cuidadoso en la adopción de reformas y transformaciones que el "nuevo orden de cosas" demanda, pues podría sufrir retrocesos en sus logros sociales. A continuación se plantea que, en la década...
Guardado en:
| Autores Corporativos: | , |
|---|---|
| Formato: | Desconocido |
| Publicado: |
San José:
ATBP. CEPAS
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 3595 | ||
| 003 | |||
| 008 | 991231s d | ||
| 040 | |||
| 090 | |a 113707 | ||
| 110 | |a Centro de Estudios para la Acción Social, San José | ||
| 245 | |a Foro Costa Rica: democracia económica y desarrollo social hacia el año 000 / |c Centro de Estudios para la Acción Social, San José | ||
| 260 | |a San José: |b ATBP. CEPAS | ||
| 300 | |a 283 p | ||
| 520 | |a El autor empieza con la advertencia de que, al hablar de reforma del Estado, el país debe ser muy cuidadoso en la adopción de reformas y transformaciones que el "nuevo orden de cosas" demanda, pues podría sufrir retrocesos en sus logros sociales. A continuación se plantea que, en la década década de los años ochenta, maduró y consolidó un "nuevo orden de cosas", que incluye la modificación de las relaciones entre el Estado y la sociedad. De la revisión de esa relación, para el caso de Costa Rica, surgió en la administración Arias Sánchez la Comisión Nacional para la Reforma del Estado Costarricense (COREC I), que tenía la tarea de hacer un diagnóstico y proponer lineamientos para una acción reestructuradora. Posteriormente, la COREC II asumió el rol de analizar y sugerir formas de canalizar las propuestas surgidas en la COREC I, para lo cual debe contrastarlas con las propuestas de los PAE's. En la sección tres se señala que la presión ejercida por el gobierno para acelerar el proceso de modificaciones, amparadas en créditos externos y en la puesta en práctica de medidas que privilegian el recetario neoliberal, ha generado dificultades para un desarrollo secuencial y armonioso de la COREC II. En la sección cuatro se comenta la relación entre la transformación del Estado costarricense y la democratización económica, revelando que el crecimiento económico solo se puede entender en función del desarrollo social, para lo que resulta indispensable un proceso real de democratización económica. La sección siguiente se refiere a los rasgos del nuevo Estado, muy brevemente. La sección última: Cómo afecta la reforma del Estado a los sectores populares?, presenta las diferentes opciones que se pueden dar, enfatizando en que si la creciente integración de las economías demanda una eficiencia cada vez mayor en los procesos productivos, la "reforma" resulta ser inevitable y, por tanto, se debe procurar que resulte aprovechable para las mayorías populares. MB/ALJ | ||
| 650 | |a COMISION DE REFORMA DEL ESTADO | ||
| 650 | |a COSTA RICA | ||
| 650 | |a GRUPOS DE INTERESES | ||
| 650 | |a ESTADO | ||
| 650 | |a REFORMAS ADMINISTRATIVAS | ||
| 650 | |a DEMOCRATIZACION | ||
| 650 | |a SECTORES POPULARES | ||
| 650 | |a AJUSTE ESTRUCTURAL | ||
| 710 | |a Asamblea Nacional de Trabajadores, San José | ||
| 999 | |c 2500 |d 2500 | ||