Critiques, responses, and trade-offs: drawing together the debate /
Se considera la contribución de las herramientas cualitativas y cuantitativas alternas para evaluar las posibles explicaciones rivales en una investigación social. Se aclaran varias distinciones metodológicas que son esenciales para entender la inferencia causal. Se propone una nueva distinción: la...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | , |
Formato: | Texto |
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 42022 | ||
003 | |||
040 | |||
100 | |a Collier, David | ||
245 | |a Critiques, responses, and trade-offs: |b drawing together the debate / |c David Collier ; Henry E. Brady ; Jason Seawright | ||
520 | |a Se considera la contribución de las herramientas cualitativas y cuantitativas alternas para evaluar las posibles explicaciones rivales en una investigación social. Se aclaran varias distinciones metodológicas que son esenciales para entender la inferencia causal. Se propone una nueva distinción: la existente entre observaciones de grupos de datos y las observaciones de procesos causales. Finalmente, se plantean algunas observaciones acerca de balancear prioridades metodológicas en vista de la actual tecnificación del método y la teoría en las ciencias sociales. | ||
590 | |a EFU/SETIEMBRE2011 | ||
650 | |a METODOS DE INVESTIGACION | ||
650 | |a CIENCIA POLITICA | ||
650 | |a TEORIA | ||
650 | |a EPISTEMOLOGIA | ||
650 | |a CIENCIAS SOCIALES | ||
700 | |a Brady, Henry E. | ||
700 | |a Seawright, Jason | ||
773 | |g páginas 125-159 | ||
999 | |c 23900 |d 23900 | ||
773 | 0 | |0 188 |9 3542 |a Brady, Henry E. |b 2° edición |d Lanham, Maryland : Rowman & Littlefield Publishers |o 13513 |t Rethinking social inquiry: |w (cru CRAI/IIS)42018 |z 978-1-4422-0343-3 |