El Conflicto por la tierra en los primeros cuatro meses del año
El control sobre la tierra y las luchas que se ejercen en torno a ella, no son nada nuevo en El Salvador, históricamente se ha constituído en el centro de los problemas sociales y nacionales. Se indica que la problemática agraria tuvo una relativa calma con los acuerdos que firmaron en forma conjunt...
Guardado en:
| Formato: | Texto |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | El control sobre la tierra y las luchas que se ejercen en torno a ella, no son nada nuevo en El Salvador, históricamente se ha constituído en el centro de los problemas sociales y nacionales. Se indica que la problemática agraria tuvo una relativa calma con los acuerdos que firmaron en forma conjunta la Alianza Democrática Campesina (ADC), el gobierno y la fuerza armada el día 3 de julio de 1991, con dicho acuerdo la ADC se comprometió a no patrocinar nuevas tomas, la fuerza armada a no realizar más desalojos en las tierras que habían sido tomadas entre junio de 1990 y junio de 1991, por su parte el gobierno debía de buscar los mecanismos de negociación para las compras de esas propiedades en caso de que los dueños estuviesen dispuestos a venderlas. Con la llegada de 1992 el conflicto agrario se revitaliza y se convierte en uno de los problemas más debatidos por el movimiento popular, la gran empresa y por el gobierno de hecho ha sido uno de los obstáculos que han entorpecido el desarrollo de los acuerdos de paz, ya que estos acuerdos en materia agraria estipulan que se respetará el estado actual de tenencia de la tierra en las zonas de conflicto armado, hasta que se encuentre una solución satisfactoria. Pero pese a ello, durante los primeros meses del año en los medios informativos han aparecido nuevas tomas y la ejecución de desalojos, pero en realidad los datos sobre las tierras usurpadas no han sido coherentes. Roberto Roca, comandante del FMLN señaló que "en su mayor parte no se trataba de tomas de tierras sino más bien retomas de éstas por los propietarios". Joaquín Villalobos enfatizó que tales tomas no existían y que los campesinos que habitaban las tierras conflictivas podían acceder a ellas, según lo estipulan los acuerdos. Se concluye que el conflicto por la tierra ha traído graves consecuencias para el cumplimiento fiel de los acuerdos. OB/MR |
|---|---|
| Notas: | Colección Centroamérica |
| ISSN: | 02599864 |