La gestión del desarrollo regional y rural: entre el territorio y la desterritorialización = The management of regional and rural development: between the territory and deterritorialization /
En Costa Rica, la Asamblea Legislativa aprobó en el 2012, el expediente número 17 218, que convierte el Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) en el Instituto de Desarrollo Rural (INDER), y así instaura un marco institucional para el desarrollo rural sostenible, con énfasis en los territorios con baj...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | En Costa Rica, la Asamblea Legislativa aprobó en el 2012, el expediente número 17 218, que convierte el Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) en el Instituto de Desarrollo Rural (INDER), y así instaura un marco institucional para el desarrollo rural sostenible, con énfasis en los territorios con bajos índices de desarrollo social compete al Ministerio de Agriculltura y Ganadería (MAG), el diseño de la política pública y al INDER, su ejecución. El inciso h del artículo 2 del expediente 17 218, contiene el argumento del desarrollo territorial y al preexistiendo,-en el nivel de enfoques-desemejanzas con el desarrollo rural sostenible- en lo teórico, metodológico y operativo-propicia algunas preguntas que dan inicio a este estudio: ¿Qué origina en el expediente legislativo 17 218 las diferencias de concepto y de enfoque de lo que se concibe como desarrollo rural? ¿Qué importancia tiene reconocer cuál es el territorio durante el diseño de las políticas públicas? ¿Qué aportan las diferentes teorías y enfoques rurales a la gestión del desarrollo regional y rural? ¿Qué ascendencia tiene, para la planificación y administración del desarrollo regional y rural, contar con una claridad conceptual de lo registrado como espacio regional y rural? El presente artículo tiene como objetivo presentar diferencias en el uso del concepto de territorio y exteriorizar la relevancia de explicar cuál noción se maneja para fines de planificación y gestión del desarrollo territorial. También, el trabajo muestra enfoques del desarrollo rural en conexión con el regional y su importancia para las políticas públicas. Se retoma la revalorización de lo rural y se muestran distintas definiciones que revelan la ambigüedad conceptual. Finalmente, se presenta desde una visión regionalista cómo convendría efectuar el diseño y la gestión de la política de desarrollo de los espacios regionales y rurales |
|---|