Empleo precario y conflicto social: ¿Nuevas formas de organización popular? /
Pocos campos de la vida social se han visto tan fuertemente afectados por el proceso de reestructuración de las economías capitalistas como el mundo del trabajo. El fenómeno laboral puede analizarse desde un conjunto de referentes teóricos que operan como herramientas confiables para el análisis al...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 10522 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Candia, José Miguel | ||
| 245 | |a Empleo precario y conflicto social: |b ¿Nuevas formas de organización popular? / |c José Miguel Candia | ||
| 520 | |a Pocos campos de la vida social se han visto tan fuertemente afectados por el proceso de reestructuración de las economías capitalistas como el mundo del trabajo. El fenómeno laboral puede analizarse desde un conjunto de referentes teóricos que operan como herramientas confiables para el análisis |a al menos en el pasado, estos paradigmas ofrecían un grado aceptable de certidumbre en las conclusiones a las cuales se podía llegar por medio de estudios empíricos sobre el mercado de trabajo. Luego de los cambios ocurridos en las últimas décadas, por ejemplo la crisis económica de los años 80,s y el proceso de reestructuración capitalista que de manera casi generalizada emprendieron los gobiernos latinoamericanos durante esos años tienen en el mundo del trabajo un profundo impacto. Sintetizando lo que fue la década de 1980 para América Latina se indica que estos años fueron de estancamiento y retroceso económico, por un lado y repliegue de las dictaduras y avance democrático, por el otro. Finalmente se indica que el tránsito de la fábrica a la informalidad, del trabajo al desempleo, de la participación a la exclusión, son procesos que no llegan a generar identidades que puedan, por sí mismas, proponerse alcanzar una modificación radical en la composición de la clase del Estado. Sin embargo, son portadores de demandas específicas, que no pueden ser asumidas en cuestiones generales como el salario, la productividad o el cambio tecnológico. Este parece ser el desafío, reconocer las particularidades de algunos grupos sociales y a su vez impulsar la necesidad de vincular sus luchas con los reclamos de otros sectores de la población. Por otra parte, es necesario reconocer la importancia que revisten organizaciones que expresan lo popular partiendo de una determinada calidad laboral, étnica, religiosa, de género y a su vez rescatar el papel de la política como la máxima expresión de interés de una sociedad por participar en las decisiones mediante las cuales se define su futuro. OB/LOB | ||
| 650 | |a ESTRATEGIA DEL DESARROLLO | ||
| 650 | |a CONDICIONES DE VIDA | ||
| 650 | |a POBREZA | ||
| 650 | |a MARGINALIDAD | ||
| 650 | |a EMPLEO | ||
| 650 | |a CAMBIO TECNOLOGICO | ||
| 650 | |a PROBLEMAS SOCIALES | ||
| 650 | |a ESTADO | ||
| 650 | |a MOVIMIENTOS SOCIALES | ||
| 650 | |a RELACIONES LABORALES | ||
| 650 | |a SINDICATOS | ||
| 650 | |a PRODUCTIVIDAD | ||
| 773 | |g número 142; páginas 55-64 | ||
| 999 | |c 22996 |d 22996 | ||