Privatización: un cambio en favor del crecimiento /
Se analizan las iniciativas de privatización (P), vistas éstas como un cambio en favor del crecimiento. Tres razones explican esta tendencia: 1- aumento del ámbito de participación gubernamental en la economía y en la vida de los ciudadanos. 2- mala administración e ineficiencia, lo cual ha implicad...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Texto |
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 12538 | ||
003 | |||
040 | |||
100 | |a Utt, Ronald D | ||
245 | |a Privatización: |b un cambio en favor del crecimiento / |c Ronald D Utt | ||
520 | |a Se analizan las iniciativas de privatización (P), vistas éstas como un cambio en favor del crecimiento. Tres razones explican esta tendencia: 1- aumento del ámbito de participación gubernamental en la economía y en la vida de los ciudadanos. 2- mala administración e ineficiencia, lo cual ha implicado mayor gasto público y déficits y 3- crecimiento desigual de los gobiernos de las economías de mercado y en las socialistas. De esta manera se creó un ambiente propicio para buscar disminuir el papel de las burocracias gubernamentales y aumentar las responsabilidades de los sectores privado y comercial. La privatización solo reconoce que los más importante es la calidad y el costo del producto o del servicio proporcionado y no quien lo proporciona. Se concluye en que el proceso de P no se da sin fricciones ni oposición. Existen tres técnicas principales para llevar a cabo la privatización: 1.- el proceso de desposeimiento (los valores o derechos de una empresa pública se venden o transfieren a propietarios particulares), 2.- la contratación por fuera (el Gobierno celebra contratos con compañías privadas para la dotación de bienes y la prestación de servicios, o para administrar ciertas actividades públicas) y, 3.- el uso de vales (el Gobierno proporciona a individuos elegibles un poder de compra específico que puede usarse para adquirir con proveedores privados, determinados bienes y servicios). Se concluye en que el proceso de privatización no se da sin fricciones ni oposición. El problema es político pues laprivatización entraña cambio y éste puede verse como fuente peligrosa de inestabilidad y pérdida. El proceso debe sufrir ajustes para disminuir la resistencia de los trabajadores, administrados, líderes políticos y consumidores que se oponen. AR/JM | ||
650 | |a PRIVATIZACION ECONOMICA | ||
650 | |a POLITICA ECONOMICA | ||
650 | |a REFORMA ECONOMICA | ||
650 | |a POLITICA GUBERNAMENTAL | ||
650 | |a POLITICA DE COMPETENCIA | ||
650 | |a ANALISIS ECONOMICO | ||
773 | |g número 79; páginas 73-77 | ||
999 | |c 22727 |d 22727 | ||
773 | 0 | |0 43157 |9 6491 |a United States Information Agency |d Washigton D.C: United States Information Agency, |o MFN: 1892 |t Perspectivas Económicas / |