Comentarios para contribuir a la formación de un ideario costarricense /
Barahona Streber expresa que en estos comentarios intenta hacer un diagnóstico de tipo general sobre la situación actual de Costa Rica, así como analizar ciertos aspectos del régimen económico y social costarricense. Constata que la Costa Rica de hoy (1992), si bien tiene todavía logros ejemplares,...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Autor Corporativo: | |
| Formato: | Desconocido |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 4419 | ||
| 003 | cru IIS | ||
| 005 | 20220719093641.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 220719b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | |c cru IIS | ||
| 100 | 1 | |9 10575 |a Barahona Streber, Oscar |e Autor | |
| 245 | 1 | |a Comentarios para contribuir a la formación de un ideario costarricense / |c Oscar Barahona Streber | |
| 300 | |a páginas 19-23 | ||
| 500 | |a Colección Centroamérica | ||
| 520 | |a Barahona Streber expresa que en estos comentarios intenta hacer un diagnóstico de tipo general sobre la situación actual de Costa Rica, así como analizar ciertos aspectos del régimen económico y social costarricense. Constata que la Costa Rica de hoy (1992), si bien tiene todavía logros ejemplares, ofrece una situación de diagnóstico reservado. En su ponencia, el autor empieza trazando, como especie de recordatorio, el marco histórico en que el país se ha venido desarrollando, seguidamente, aborda la cuestión de la reforma del aparato estatal, que mucho se anuncia y que verdaderamente aún no se ha emprendido. En tercer término, intenta redefinir lo que debe entenderse por liberalismo y por economía social de mercado y, en cuarto lugar, termina esbozando algunas conclusiones que puedan ser de utilidad y entre ellas destaca que la guerra por la liberalización económica del país hay que librarla con mucha inteligencia, si se quiere obtener resultados positivos y evitar, con toda la tradición intervencionista que tiene el país, una reversión temporal, más o menos prolongada, de esta sana tendencia mundial. EB/mb | ||
| 650 | |a HISTORIA SOCIAL | ||
| 650 | |a DEMOCRACIA | ||
| 650 | |a PARTICIPACION SOCIAL | ||
| 650 | |a REFORMAS DEL ESTADO | ||
| 650 | |a LIBERALISMO | ||
| 650 | |a AJUSTE ESTRUCTURAL | ||
| 650 | |a INTERVENCION DEL ESTADO | ||
| 650 | |a REFORMA ECONOMICA | ||
| 650 | |a PRIVATIZACION | ||
| 710 | |a Universidad Nacional (Costa Rica) | ||
| 773 | 0 | |0 17141 |9 4797 |a Costa Rica. |d Heredia: UNA, 1993 |o 22321 |t Ideario Costarricense / |w (cru CIDCACS/IIS)4416 | |
| 942 | |2 ddc |c LI | ||
| 999 | |c 2239 |d 2239 | ||