Origen de las políticas de apertura y la integración; I parte /
En forma general se indica que los países de América Latina y el Caribe,incluyendo Centroamérica, siguieron por más de tres décadas una estrategia de desarrollo que se centraba en sus mercados internos y en particular en su desarrollo industrial como motor de crecimiento. Con la crisis de la deuda e...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1281 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Trejos, Rafael A | ||
| 245 | |a Origen de las políticas de apertura y la integración; I parte / |c Rafael A Trejos | ||
| 520 | |a En forma general se indica que los países de América Latina y el Caribe,incluyendo Centroamérica, siguieron por más de tres décadas una estrategia de desarrollo que se centraba en sus mercados internos y en particular en su desarrollo industrial como motor de crecimiento. Con la crisis de la deuda externa a principios de la década de 1980, se puso en evidencia el agotamiento del modelo de industrialización y sustitutivo de importaciones (ISI). Para el caso centroamericano el problema se agrava a consecuencia de los problemas políticos y militares ya conocidos. Dentro del ISI, el sector agropecuario tuvo un papel secundario dentro de las estrategias de desarrollo. La agricultura fue tratada como fuente de recursos para otros sectores y objeto de políticas que aseguraban la inteferencia intersectorial, especialmente para beneficiar el esfuerzo industrial. La crisis de la deuda obliga a los paises a revisar las políticas, realizar los ajustes y ensayar otras alternativas de estrategia, allí es cuando aparecen los ajustes y la apertura externa, con el fin de buscar una mayor liberalización de las economías, incrementando la eficiencia económica y una nueva inserción en los mercados internacionales. Se busca impulsar un nuevo modelo de apertura comercial y promoción de las exportaciones, donde el Estado intervenga lo menos posible en la economía y una operación más libre de los mercados, con mayor protagonismo de los agentes económicos privados, lo cual conlleva a la necesidad de repensar el rol del Estafdo y los límites entre los cmpos públicos y privados, entre lo que es del estado y lo que pertenence a al sociedad civil. LOB/LOB | ||
| 650 | |a INTEGRACION ECONOMICA | ||
| 650 | |a IDEOLOGIAS | ||
| 650 | |a POLITICA ECONOMICA | ||
| 650 | |a PARTICIPACION SOCIAL | ||
| 650 | |a CLASE DIRIGENTE | ||
| 650 | |a GRUPOS DE INTERESES | ||
| 650 | |a ESTRATEGIA DEL DESARROLLO | ||
| 650 | |a INDUSTRIALIZACION | ||
| 650 | |a IMPORTACIONES | ||
| 650 | |a PROBLEMAS POLITICOS | ||
| 650 | |a MILITARISMO | ||
| 650 | |a SISTEMAS POLITICOS | ||
| 650 | |a SECTOR AGROPECUARIO | ||
| 650 | |a PREC | ||
| 773 | |g número 111; páginas 5-9 | ||
| 999 | |c 22225 |d 22225 | ||