Las teorías del estado en el capitalismo latinoamericano /
Se discute la concepción y la función del estado capitalista en los textos de algunos autores latinoamericanos "clásicos", cuyas producciones entrarían dentro de las visiones desarrollistas o de la teoría de la dependencia. Se pretende un balance crítico para observar cómo comprendían esto...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 44692 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Gómez, Rodolfo | ||
| 245 | |a Las teorías del estado en el capitalismo latinoamericano / |c Rodolfo Gómez | ||
| 520 | |a Se discute la concepción y la función del estado capitalista en los textos de algunos autores latinoamericanos "clásicos", cuyas producciones entrarían dentro de las visiones desarrollistas o de la teoría de la dependencia. Se pretende un balance crítico para observar cómo comprendían estos autores el rol de Estado en la periferia capitalista y las consecuencias políticas que tuvieron en análisis teóricos posteriores en América Latina. Se eligen algunos autores representativos de las corrientes "desarrollistas" y de la "dependencia". Se intenta explicar la comprensión de la forma y las funciones estatales en las sociedades capitalistas latinoamericanas, para las corrientes mencionadas. Se plantea un abordaje que permita observar desde una perspectiva crítica cómo se formuló la interpretación, por parte de estas corrientes, del funcionamiento estructural de las sociedades capitalistas llamadas "periféricas". Este abordaje se afianza en la evaluación respecto de la vigencia de una "lógica del capital" y de una "dialéctica" capitalista en los países latinoamericanos.Se concluye que es indispensable sostener teóricamente que el Estado, aún en América Latina, es un estado capitalista y por lo tanto será necesario negarlo como institución que representa el dominio del capital por sobre el trabajo; es indispensable que esa negación se dé "desde dentro", que se produzca entendiendo que el mismo estado representa esa misma contradicción (capital-trabajo). Y que la estrategia política entonces será dar la disputa en todos los frentes anticapitalistas posibles, que dependerán de la capacidad de articulación y organización de las luchas de las clases subalternas. | ||
| 590 | |a Rose/05082013 | ||
| 650 | |a POLITICA DEL DESARROLLO | ||
| 650 | |2 Macrothesauro de la OCDE/ | ||
| 650 | |a ECONOMIA CAPITALISTA | ||
| 650 | |2 Thesauro de CIDCSO/ | ||
| 650 | |a ESTRATEGIA DEL DESARROLLO | ||
| 650 | |2 Thesauro de CIDCSO/ | ||
| 650 | |a CAPITALISMO DE ESTADO | ||
| 650 | |2 Thesauro de CIDCSO/ | ||
| 650 | |a LATINOAMERICANISMO | ||
| 650 | |2 Thesauro de CIDCSO/ | ||
| 650 | |a TEORIA DEL ESTADO | ||
| 650 | |2 Thesauro de CIDCSO/ | ||
| 650 | |a ESTADO | ||
| 650 | |2 Macrothesauro de la OCDE | ||
| 773 | |g volumen4, número7 (2012), páginas 85-105 | ||
| 999 | |c 22188 |d 22188 | ||