La Apertura liberal: choque de paradigma /
Se sostiene que para el año de 1996 los avances en la apertura comercial fueron bastantes polémicos, en especial para el sector empresarial por que los beneficios de la nueva apertura aún no corresponden a los costos en que se está incurriendo hasta la actualidad, se trata de una estrategia de ganad...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Se sostiene que para el año de 1996 los avances en la apertura comercial fueron bastantes polémicos, en especial para el sector empresarial por que los beneficios de la nueva apertura aún no corresponden a los costos en que se está incurriendo hasta la actualidad, se trata de una estrategia de ganador-perdeddor donde se dejan notar grandes debilidades de partida. Por otra parte se indica que esta discusión se ve seriamente afectada por la presión que se ejerce sobre el gobierno para que elimine el déficit fiscal y para que acelere la venta de algunas empresas estatales. Algunos sectores empresariales depositan sus expectativas para transformar el sentido de estrategia a una del tipo ganador-ganador, asunto que por su puesto no forma parte de la propuesta liberal. Dentro de lo más polémico del asunto es que precisamente las naciones más desarrolladas son las más interesadas en la apertura, a la vez que son las que tienen mayor protección en sus mercados, asunto totalmente contradictorio. En Costa Rica los liberales quieren olvidar esto y sueñan con una economía sin distorsiones, los grupos liberales costarricenses parecen ligarse a los intereses de los capitalistas internacionales, dejando con ello de lado al país y su futuro como tal y pasan a pensar únicamente en ellos y sus ganancias. REV//jmml |
|---|