Críticas por ausencia de Guatemala en la Cumbre Americana
Vinicio Cerezo fue el único mandatario de la región ausente en la Cumbre Americana, lo que le valió una serie de críticas dentro del mismo país, situación que se da precisamente en el momento en que Guatemala vive una ola de violencia y de desestabilización política. Muchos periodistas consideran qu...
Guardado en:
| Formato: | Texto |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Vinicio Cerezo fue el único mandatario de la región ausente en la Cumbre Americana, lo que le valió una serie de críticas dentro del mismo país, situación que se da precisamente en el momento en que Guatemala vive una ola de violencia y de desestabilización política. Muchos periodistas consideran que la ausencia de Cerezo se debió a la "absurda rivalidad" con el presidente costarricense Oscar Arias, desde que éste recibió el Premio Nobel de la Paz en 1987, por sus esfuerzos en la pacificación de la región, a ésto se le debe de agregar el resentimiento de Cerezo porque Costa Rica no rafificó el tratado constitutivo del Parlamento Centroamericano. Por su parte, Cerezo adujo razones laborales para no asistir a la cumbre. Mientras tanto en Guatemala continúan los enfrentamientos entre la guerrilla y el ejército, el tráfico de drogas, los movimientos militares de desestabilización y las violaciones a los derechos humanos y, los medios de comunicación sostienen que el país se ha convertido en el principal puente de tráfico de drogas. Ante el incremento de la violencia, el sector oficial culpa a los extranjeros afirmando que éstos son los que provocan la violencia, sin embargo, los sectores de oposición y en particular los defensores de los derechos humanos, culpan a los cuerpos de seguridad conectados con los "escuadrones de la muerte" como los principales responsables del incrmento de la violencia política. OB/MR |
|---|---|
| Notas: | Colección Centroamérica |