¿Es necesario aún el concepto de informalidad? /
La problemática de la informalidad urbana ha sido una de las más debatidas en los últimos años. El artículo parte de este debate, centrándose en el enfoque del PREALC y el regulacionista, pero se argumenta que ambos se ven cuestionados por los cambios que están acaeciendo con el nuevo modelo acumula...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Texto |
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 12468 | ||
003 | |||
040 | |||
100 | |a Pérez Sáinz, Juan Pablo | ||
245 | |a ¿Es necesario aún el concepto de informalidad? / |c Juan Pablo Pérez Sáinz | ||
520 | |a La problemática de la informalidad urbana ha sido una de las más debatidas en los últimos años. El artículo parte de este debate, centrándose en el enfoque del PREALC y el regulacionista, pero se argumenta que ambos se ven cuestionados por los cambios que están acaeciendo con el nuevo modelo acumulativo emergente en el marco de la globalización. Al respecto se hace un inteto de esbozarlos escenarios de o que se denomina neoinformalidad: la economía de la pobreza, la subordinación de actividades informales al sector de bienes comercializables medinate la subcontratación o la provisión de insumos, y la aglomeración de pequeñas empresas dinámicas. P.L | ||
650 | |a TEORIA | ||
650 | |a LIBERALIZACION DEL INTERCAMBIO | ||
650 | |a MODERNIZACION | ||
650 | |a EMPLEO | ||
650 | |a SECTOR INFORMAL | ||
650 | |a ZONAS URBANAS | ||
773 | |g volumen 7, número 13; páginas 55-71 | ||
999 | |c 20459 |d 20459 |