México: violencia criminal y guerra contra el narcotráfico /
Este artículo analiza las relaciones de poder que condicionan en México la violencia actual empleada por los grupos ilegales de la droga y a la "guerra contra el narcotráfico" declarada por el gobierno de Felipe Calderón. A partir del análisis de la coexistencia de dos modalidades del pode...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 44992 | ||
| 003 | |||
| 040 | |a CRAI/IIS |c CRAI/IIS | ||
| 100 | |a Pereyra, Guillermo | ||
| 245 | |a México: |b violencia criminal y guerra contra el narcotráfico / |c Guillermo Pereyra | ||
| 500 | |a guillermodpereyra@yahoo.com.mx | ||
| 520 | |a Este artículo analiza las relaciones de poder que condicionan en México la violencia actual empleada por los grupos ilegales de la droga y a la "guerra contra el narcotráfico" declarada por el gobierno de Felipe Calderón. A partir del análisis de la coexistencia de dos modalidades del poder (soberanía y gubernamentalidad), se busca entender la lógica del poder del narcotráfico y de la lucha militarizada que el gobierno lleva a cabo contra las organizaciones de la droga se discuten también los principales factores que contribuyeron a aumentar la violencia criminal y la violencia militar en años recientes. Se sostiene que el incremento de la violencia que padecen algunas regiones del país obedece a relaciones específicas entre soberanía y gubernamentalidad, que configuran el mercado de drogas en general, las guerras entre cárteles y el combate del gobierno de Calderón contra el narcotráfico. La "guerra contra el narcotráfico" asumida por el gobierno debe entenderse en el marco de una compleja trama de indiferenciaciones miméticas entre grupos de la droga e instituciones estatales. Se concluye que la comprensión de la "guerra contra el narcotráfico" no puede ser definitiva porque se trata de un proceso aún no acabado. Se afirma que hasta el momento es posible establecer un contraste que revela la desventaja política y administrativa del gobierno frente a los grupos criminales: mientras los últimos la violencia y las capacidades económicas y administrativas se articulan complementariamente o en términos de un mutuo reforzamiento, el gobierno afirma la soberanía profundizando los vacíos de legitimidad popular y la debilidad administrativo-gubernamental para limitar las escaladas de violencia. | ||
| 590 | |a RRH/JULIO2013 | ||
| 650 | |a 1.VIOLENCIA | ||
| 650 | |a 2.TRAFICO DE DROGAS | ||
| 650 | |a 3.CRIMEN ORGANIZADO | ||
| 650 | |a 4.VICTIMAS | ||
| 650 | |a 5.SOBERANIA | ||
| 650 | |a 6.ESTADO | ||
| 650 | |a 7.REPRESION | ||
| 650 | |a 8.MEXICO | ||
| 773 | |g volumen74, número3 (2012), páginas 429-460 | ||
| 999 | |c 20032 |d 20032 | ||