Cambio técnico y diferenciación en las economías campesinas: un análisis de seis estudios de caso en América Latina /
Se realiza un recuento del establecimiento de la industria minera, en los países de la región centroamericana, a partir del auge que ha tenido dicha actividad, y los mitos que rodean la misma, en contraste con las consecuencias reales de la minería como actividad que perjudica el medio ambiente. Se...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20200925161401.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 170803s1984 ck ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 999 | |c 19528 |d 19528 | ||
| 040 | |c CRAI/IIS |a CRAI/IIS | ||
| 100 | 1 | |9 4779 |a Piñeiro, Martín E. | |
| 245 | 1 | |a Cambio técnico y diferenciación en las economías campesinas: |b un análisis de seis estudios de caso en América Latina / |c Martín E. Piñeiro, James A. Chapman | |
| 300 | |a páginas 27-57: |b tablas | ||
| 520 | |a Se realiza un recuento del establecimiento de la industria minera, en los países de la región centroamericana, a partir del auge que ha tenido dicha actividad, y los mitos que rodean la misma, en contraste con las consecuencias reales de la minería como actividad que perjudica el medio ambiente. Se discute, en primer término, la influencia del sector empresarial canadiense, en el control de la actividad en Centroamérica, y las desregulaciones que se han ejecutado en la materia por parte de los Estados centroamericanos. En un segundo momento, se analizan los discursos en torno a la actividad minera: mito del desarrollo, mito de generación de empleo y mito de la minería verde. Finalmente, se reflexiona acerca de las consecuencias a la salud pública que produce la actividad minera. | ||
| 650 | 0 | |9 5067 |a ECONOMIA AGRICOLA | |
| 650 | 4 | |9 1960 |a ECONOMIA RURAL | |
| 650 | 4 | |9 2014 |a DESARROLLO AGROPECUARIO | |
| 650 | 0 | |9 1123 |a DESARROLLO RURAL | |
| 650 | 0 | |9 1698 |a TECNOLOGIA | |
| 650 | 4 | |9 2686 |a POBLACION AGRICOLA | |
| 650 | 0 | |a EVALUACION DE LA TECNOLOGIA |9 1730 | |
| 651 | 0 | |9 17 |a AMERICA LATINA | |
| 651 | 0 | |9 32 |a COSTA RICA | |
| 651 | 0 | |9 4598 |a COLOMBIA | |
| 651 | 0 | |9 2675 |a PERU | |
| 651 | 0 | |9 74 |a ECUADOR | |
| 651 | 0 | |9 387 |a BRASIL | |
| 700 | 1 | |9 5074 |a Chapman, James A. | |
| 773 | 0 | |0 19520 |9 1074 |a Oficina de Investigaciones Socio-económicas y Legales (Colombia) |d Bogotá, Colombia: Oficina de Investigaciones Socio-económicas y Legales, |o 18292 |t Estudios Rurales Latinoamericanos / |x 01200747 | |
| 942 | |2 ddc |c PP | ||