Concentración de la tierra y precarismo en Guanacaste, 1950-1970 /
Generalmente se asocia al precarismo rural con la tenencia de la tierra o concentración de ésta en pocas manos; así lo sostienen diferentes autores que analizan la relación entre concentración de la tierra y el precarismo rural. En Guanacaste, se puede afirmar que el precarismo no necesariamente es...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20170216110815.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 170216s1989 cr ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | |c cru CIDCACS/IIS | ||
| 100 | 1 | |9 2685 |a Rodríguez, Carlos Rafael | |
| 245 | 1 | |a Concentración de la tierra y precarismo en Guanacaste, 1950-1970 / |c Carlos Rafael Rodríguez | |
| 300 | |a páginas 73-80 | ||
| 520 | |a Generalmente se asocia al precarismo rural con la tenencia de la tierra o concentración de ésta en pocas manos; así lo sostienen diferentes autores que analizan la relación entre concentración de la tierra y el precarismo rural. En Guanacaste, se puede afirmar que el precarismo no necesariamente es el resultado específico de la concentración de tierra, sino que existe una multiplicidad de causas, esto queda demostrado en estudios estadísticos de esta provincia; el precarismo es menos frecuente en las regiones donde hay más alta concentración de la tierra, la mayoría de estos casos se agrupan en Nicoya y Santa Cruz, donde existe predominio de la mediana y pequeña propiedad, caso contrario a las regiones de Tilarán, Bagaces y Tempisque, donde inclusive el uso de la tierra es mayoritariamente extensivo. La hipótesis que explica este comportamiento es que la sola existencia del latifundio no genera el precarismo, sino la existencia de campesinos sin tierra donde hay más concentración de tierra, hay menos campesinos y por lo tanto menos presiones; donde hay más campesinos sin tierra, con poca cantidad o sin posibilidad de obtenerla o alquilarla, hay más tendencias y condiciones para que el precarismo rural se manifieste. VJ/MR | ||
| 650 | 1 | 4 | |9 2686 |a POBLACION AGRICOLA |
| 650 | 1 | 0 | |9 396 |a MOVIMIENTOS CAMPESINOS |
| 650 | 1 | 4 | |9 2687 |a LATIFUNDIOS |
| 650 | 1 | 4 | |9 2688 |a MINIFUNDIOS |
| 650 | 1 | 4 | |9 2689 |a POBLACION RURAL |
| 650 | 1 | 0 | |9 1580 |a PROPIEDAD DE LA TIERRA |
| 650 | 0 | |9 1857 |a PUBLICACIONES INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES-UCR | |
| 650 | 1 | 0 | |9 398 |a TENENCIA DE LA TIERRA |
| 650 | 1 | 0 | |9 1162 |a PRECARISTAS |
| 650 | 1 | 0 | |9 1660 |a ARRENDAMIENTO DE FINCAS |
| 651 | 1 | 0 | |9 32 |a COSTA RICA |
| 773 | 0 | |0 18728 |9 276 |a Universidad de Costa Rica |d San José, Costa Rica Editorial UCR 1956- |o MFN0036 |t Revista de Ciencias Sociales/ | |
| 942 | |2 ddc |c PP | ||
| 999 | |c 18896 |d 18896 | ||