La iniciativa de los Estados Unidos para la Cuenca del Caribe /
Con la finalidad de conocer mejor el programa de la iniciativa de la Cuenca del Caribe y examinar sus logros a la luz de sus objetivos y expectativas y a fin de situar el debate en perspectiva, se proporcionan los antecedentes económicos y sociopolíticos del programa; posteriormente se dan a conocer...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Libro |
Lenguaje: | Spanish |
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | cru CIDCACS/IIS | ||
005 | 20200925161217.0 | ||
007 | ta | ||
008 | 170215s1989 cl ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
040 | |c CRAI/IIS |a CRAI/IIS | ||
100 | |9 2682 |a Whittingham, Wilfred | ||
245 | 1 | 3 | |a La iniciativa de los Estados Unidos para la Cuenca del Caribe / |c Wilfred Whittingham |
300 | |a páginas 77-99 | ||
520 | |a Con la finalidad de conocer mejor el programa de la iniciativa de la Cuenca del Caribe y examinar sus logros a la luz de sus objetivos y expectativas y a fin de situar el debate en perspectiva, se proporcionan los antecedentes económicos y sociopolíticos del programa; posteriormente se dan a conocer sus objetivos y se describen brevemente sus soportes fundamentales, la legislación que lo rige, su gestión administrativa y la asistencia financiera que recibe. Luego se enfocan los datos de comercio exterior, inversión directa y de asistencia para el desarrollo. El deterioro de la mayor parte de los indicadores lleva a la conclusión de que pese a que ha aumentado la ayuda financiera oficial desde que se inició el programa en 1984, los resultados han sido insignificantes. Algunos países han mostrado mejores logros y hay indicios de una mayor diversificación de las exportaciones y de un mejor desempeño de las exportaciones no tradicionales, este resultado no debe causar extrañeza en vista de las limitaciones del conjunto de medidas, de las restricciones y ante la incertidumbre política y económica que existe en estos países. La intensificación del programa sólo puede ayudar a ganar tiempo, aprovechar las oportunidades de desarrollar sus economías debe ser la responsabilidad de los países beneficiarios. VJ/MR | ||
650 | 4 | |9 1945 |a COMERCIO INTERNACIONAL | |
650 | 4 | |9 1839 |a DEUDA EXTERNA | |
650 | 4 | |9 2667 |a INFLACION | |
650 | 4 | |9 1841 |a PRODUCTO INTERNO BRUTO | |
650 | 1 | 0 | |9 312 |a AYUDA AL DESARROLLO |
650 | 1 | 0 | |9 2142 |a DESARROLLO ECONOMICO |
650 | 1 | 0 | |9 2683 |a INVERSIONES EXTRANJERAS |
650 | 1 | 0 | |9 1816 |a RELACIONES NORTE SUR |
650 | 4 | |9 2678 |a CRECIMIENTO DEMOGRAFICO | |
650 | 4 | |9 1956 |a ESTADISTICAS DE PRODUCCION | |
650 | 1 | 4 | |9 2684 |a INDICES DE PRECIOS |
650 | 4 | |9 1964 |a DISTRIBUCION GEOGRAFICA | |
650 | 4 | |9 1844 |a DESEMPLEO | |
651 | 1 | 0 | |9 17 |a AMERICA LATINA |
651 | 1 | 0 | |9 245 |a ESTADOS UNIDOS |
773 | 0 | |0 18890 |9 273 |a Comisión Económica para América Latina y el Caribe |d Santiago, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe |o MFN0031 |t Revista de la CEPAL / | |
942 | |2 ddc |c PP | ||
999 | |c 18895 |d 18895 |