Elias en el ghetto /
El artículo recupera la teoría del “proceso civilizatorio” de Norbert Elías junto a sus comentarios sobre el proceso anverso (los arrebatos de “descivilización”), como una herramienta poderosa para construir un diagnóstico sobre la mutación en el ghetto negro norteamericano que tiene lugar a partir...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Libro |
Lenguaje: | Spanish |
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | cru CIDCACS/IIS | ||
005 | 20210526062538.0 | ||
008 | 161020s1997 ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
999 | |c 18638 |d 18638 | ||
040 | |c cru CIDCACS/IIS | ||
100 | 1 | |9 221 |a Wacquant, Loïc | |
245 | 1 | |a Elias en el ghetto / |c Loïc Wacquant, traducción Javier Auyero | |
300 | |a páginas 13-21 | ||
520 | |a El artículo recupera la teoría del “proceso civilizatorio” de Norbert Elías junto a sus comentarios sobre el proceso anverso (los arrebatos de “descivilización”), como una herramienta poderosa para construir un diagnóstico sobre la mutación en el ghetto negro norteamericano que tiene lugar a partir de los años sesenta. En este sentido se señala que una adaptación de sus marco ayuda a superar algunas de las perennes limitaciones que tienen los análisis convencionales de la intrincada cuestión de la raza y la clase en las metrópolis de los Estados Unidos. Elías ayuda a poner al Estado en el centro del análisis del nexo entre casta, clase y espacio en el hiperghetto americano. Se concluye que el estudio del rol del Estado debe incluir 1- todos los niveles del aparato de gobierno, estrategias y practicas que hacía él llevan a cabo los residentes del ghetto 2- no solo las políticas de bienestar o políticas “antipobreza”, sino que toda la gama de actividades estatales que afectan la estructuración socio espacial de la desigualdad, incluyendo las políticas criminales y penales 3- lo que la autoridad pública hace o deja de hacer, porque el Estado moldea la marginalidad urbana no solo por comisión sino también por omisión. KDV/230817 | ||
650 | 1 | 0 | |9 77 |a DESIGUALDAD SOCIAL |
650 | 1 | 0 | |a ANALISIS SOCIOLOGICO |9 2076 |
650 | 1 | 0 | |9 243 |a ESTADO |
650 | 1 | 0 | |a |9 2123 |
650 | 1 | 0 | |9 4557 |a MARGINALIDAD |
650 | 0 | |9 5297 |a CIVILIZACIÓN | |
650 | 0 | |9 5298 |a DIAGNOSTICO | |
650 | 1 | 0 | |9 24 |a CLASES SOCIALES |
650 | 0 | |9 1894 |a NEGROS | |
651 | 1 | 0 | |9 245 |a ESTADOS UNIDOS |
700 | 1 | |9 220 |a Auyero, Javier |e traductor | |
773 | 0 | |0 18636 |9 69 |d Buenos Aires, Argentina Centro de Estudios en Cultura y Política, Fundación del Sur octubre 1997 |o 17682 |t Apuntes de investigación del CECYP: |x 03292142 | |
942 | |2 ddc |c LI |