La reforma en los derechos de propiedad e integración agrícola: el caso de México /
Se analizan las implicaciones de la reforma constitucional sobre los derechos de propiedad e integración agrícola, para el Estado mexicano en 1992, en contraste con la remoción de obstáculos estructurales, resultados que se han observado en la incorporación de productores campesinos o familiares al...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20181120151431.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 161013 ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 999 | |c 18605 |d 18605 | ||
| 040 | |c cru CIDCACS/IIS | ||
| 100 | 1 | |9 173 |a Escalante, Roberto | |
| 245 | 1 | |a La reforma en los derechos de propiedad e integración agrícola: |b el caso de México / |c Roberto Escalante | |
| 300 | |a páginas 35-37 | ||
| 520 | |a Se analizan las implicaciones de la reforma constitucional sobre los derechos de propiedad e integración agrícola, para el Estado mexicano en 1992, en contraste con la remoción de obstáculos estructurales, resultados que se han observado en la incorporación de productores campesinos o familiares al proceso productivo y competencia internacional, por el establecimiento de mercados de tierra de la propiedad social (ejidos). Se evidencian como cambios relevantes, que la incorporación de la propiedad social, se ha referido fundamentalmente a aspectos de arrendamiento, mediería, tercería y aparcería, y con menor frecuencia, a los de venta de la propiedad social; y por otro lado, el relativo aumento de la reconcentración de la propiedad agraria mexicana. Se concluye que la incorporación de la propiedad ejidal a los mercados de tierras, no ha tenido un impacto positivo en mejorar la competitividad o actualización tecnológica productiva de dichos productores, sugiriendo que dichos cambios en la legislación agraria, no son decisivos para permitir la incorporación del segmento más atrasado de la agricultura mexicana. | ||
| 650 | 0 | |9 388 |a GLOBALIZACION | |
| 650 | 0 | |9 5202 |a CAPITALISMO TRANSNACIONAL | |
| 650 | 0 | |9 2383 |a AGROINDUSTRIA | |
| 650 | 0 | |9 93 |a AGRICULTURA | |
| 650 | 0 | |9 5724 |a CAPACITACION AGRICOLA | |
| 650 | 0 | |9 7992 |a INVERSIONES AGRICOLAS | |
| 650 | 0 | |9 399 |a TIERRA AGRICOLA | |
| 650 | 4 | |9 1919 |a REFORMA AGRARIA | |
| 650 | 0 | |9 1579 |a REFORMA DE TENENCIA DE LA TIERRA | |
| 650 | 0 | |9 1616 |a BIENES INMUEBLES | |
| 650 | 0 | |9 1559 |a TIERRAS COMUNALES | |
| 650 | 0 | |9 7993 |a SISTEMAS DE TENENCIA DE LA TIERRA | |
| 650 | 0 | |9 1580 |a PROPIEDAD DE LA TIERRA | |
| 650 | 0 | |9 7994 |a PROPIEDAD COMUNAL | |
| 651 | 0 | |9 3410 |a MEXICO | |
| 773 | 0 | |0 18603 |9 50 |a Coloquio Académico de las Américas |d San José, Costa Rica Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura ; Instituto de Ciencias Económicas de la Universidad de Costa Rica 2000 |o 16245 |t Comercio e integración en las Américas / |z 9290394412 | |
| 942 | |2 ddc |c LI | ||