La identidad de Unasur: ¿regionalismo post-neoliberal o post-hegemónico? /
En este artículo, luego de analizar la influencia del "regionalismo abierto" en América Latina hasta el nuevo milenio, se expondrán los aciertos y críticas de dos definiciones recientemente propuestas: la del "regionalismo post-neoliberal" y la del "regionalismo post-hegemón...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Texto |
| Gaiak: | |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
| Gaia: | En este artículo, luego de analizar la influencia del "regionalismo abierto" en América Latina hasta el nuevo milenio, se expondrán los aciertos y críticas de dos definiciones recientemente propuestas: la del "regionalismo post-neoliberal" y la del "regionalismo post-hegemónico". Finalmente, se plantea una propuesta de caracterización como "regionalismo sudamericano". Lo anterior pretende desarrollar un aporte al desafío de comprender la naturaleza de la UNASUR. |
|---|---|
| ISSN: | 04825276 |