Juridicidad sobre Roncador, Quitasueño y Serrana /
Analiza los documentos que tanto Colombia como Nicaragua exhiben para defender lo que cada país denomina como sus legítimos derechos sobre los cayos de roncador, quitasueño y serrana - Estudia los aspectos geográficos e históricos de la costa de La Mosquita y sus archipiélagos, en especial lo refere...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis |
| Publicado: |
San José:
Universidad de Costa Rica
|
| Etiquetas: |
Engadir etiqueta
Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 20494 | ||
| 003 | |||
| 040 | |a CRAI/IIS |c CRAI/IIS | ||
| 090 | |a 08605.00 | ||
| 100 | |a Zuleta Pastrana, Floresmiro | ||
| 245 | |a Juridicidad sobre Roncador, Quitasueño y Serrana / |c Floresmiro Zuleta Pastrana | ||
| 260 | |a San José: |b Universidad de Costa Rica | ||
| 300 | |a 133 páginas | ||
| 502 | |a Tesis (Licenciado en Derecho) -- Universidad de Costa Rica. Facultad de Derecho, 1980 | ||
| 520 | |a Analiza los documentos que tanto Colombia como Nicaragua exhiben para defender lo que cada país denomina como sus legítimos derechos sobre los cayos de roncador, quitasueño y serrana - Estudia los aspectos geográficos e históricos de la costa de La Mosquita y sus archipiélagos, en especial lo referente a los citados cayos. Se refiere a los tratados, convenios y leyes que se han emitido en relación con las disputas de Colombia y Nicaragua. Expone las tesis de ambos países, justificando sus pretensiones. Analiza la participación de Estados Unidos y el punto de vista costarricense sobre este problema | ||
| 999 | |c 18146 |d 18146 | ||