Primer informe sobre la juventud de América Latina, 1990 /
Analiza la participación juvenil en diferentes procesos democráticos profundiza en los casos de los gobiernos dictatoriales en Chile y Paraguay, en dos casoss de reconstrucción democrática reciente como lo son Argentina y Uruguay, en el caso de un país de reciente radicalizaicón política como lo es...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Desconocido |
| Publicado: |
Quito:
Conferencia Iberoamericana de Juventud. Oficina Permanente
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 4181 | ||
| 003 | |||
| 008 | 991231s d | ||
| 040 | |||
| 090 | |a 116513 | ||
| 100 | |a Rodríguez, Ernesto | ||
| 245 | |a Primer informe sobre la juventud de América Latina, 1990 / |c Ernesto Rodríguez | ||
| 260 | |a Quito: |b Conferencia Iberoamericana de Juventud. Oficina Permanente | ||
| 300 | |a 353 p | ||
| 520 | |a Analiza la participación juvenil en diferentes procesos democráticos profundiza en los casos de los gobiernos dictatoriales en Chile y Paraguay, en dos casoss de reconstrucción democrática reciente como lo son Argentina y Uruguay, en el caso de un país de reciente radicalizaicón política como lo es el Perú, en tres casos de regímenes democráticos liberales: Costa Rica, Colombia y Venezuela, un caso de ruptura revolucionaria como lo es el nicaragüense y el caso de un sistema de partido dominante en crisis, México. Son pocos los elementos comunes que se pueden citar para todos los casos señalados la revisión y el análisis realizados permiten constatar, por ejemplo, que el supuesto comúnmente aceptado respecto al mayor protagonismo relativo de los jóvenes y a la mayor radicalidad de los mismos respecto de los adultos, es bastante inconsistente. En muchos casos se demostró el desinterés frente a la política, al tiempo que no son escasas las adhesiones a las posturas conservadoras y neoliberales. La participación juvenil puede asociarse más bien a coyunturas de cambios significativos, o con etapas de incertidumbre y crisis no resueltas de sistemas vigentes pero lo que pudo constatarse fueron las fuertes tendencias a la manipulación de las nuevas generaciones. La investigación trata de responder una pregunta relacionada con el grado y el tipo de compromiso democrático existente entre las nuevas generaciones del continente se piensa que el compromiso con los procesos de afirmación democrática de parte de los diferentes sectores juveniles es escaso esto se ha convertido en un serio obstáculo para el éxito de dichos procesos y que las clases dirigentes deberían atender de forma seria y responsable, ahondando en las causas y consecuencias y tratanto de dar respuestas adecuadas. OB/ALJ | ||
| 650 | |a SISTEMAS POLITICOS | ||
| 650 | |a IDEOLOGIAS POLITICAS | ||
| 650 | |a ORGANIZACIONES JUVENILES | ||
| 650 | |a PARTICIPACION SOCIAL | ||
| 650 | |a MODELOS DE CRECIMIENTO | ||
| 650 | |a CLASES SOCIALES | ||
| 650 | |a PODER POLITICO | ||
| 650 | |a RECESION ECONOMICA | ||
| 650 | |a DESCONTENTO DE LOS JOVENES | ||
| 650 | |a DESEMPLEO JUVENIL | ||
| 650 | |a PAISES EN DESARROLLO | ||
| 650 | |a PROBLEMAS SOCIALES@ | ||
| 700 | |a Dabezies, Bernardo | ||
| 999 | |c 16786 |d 16786 | ||