The self-restraining state: power and accountability in new democracies /
Las nuevas democracias en todo el mundo se encuentran obsesionadas por los viejos demonios del clientelismo, la corrupción, la arbitrariedad y el abuso de poder, lo que lleva a una conciencia creciente de que, además de las elecciones, la democracia requiere controles y equilibrios. Los gobiernos de...
Zapisane w:
| 1. autor: | |
|---|---|
| Kolejni autorzy: | , |
| Format: | Nieznany |
| Język: | English |
| Wydane: |
Colorado:
Lynne Rienner Publishers
1999
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Etykiety: |
Dodaj etykietę
Nie ma etykietki, Dołącz pierwszą etykiete!
|
MARC
| LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 43927 | ||
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20230626084333.0 | ||
| 008 | 050621s1999 -us eng d | ||
| 020 | |a 1-55587-774-5 | ||
| 040 | |c cru CIDCACS/IIS | ||
| 090 | |a 04.02.02 S315s | ||
| 100 | |a Schedler, Andreas |b eeditor | ||
| 245 | |a The self-restraining state: |b power and accountability in new democracies / |c edited by Andreas Schedler, Larry Diamond, Marc F. Plattner | ||
| 260 | |a Colorado: |b Lynne Rienner Publishers |c 1999 | ||
| 300 | |a 393 páginas | ||
| 520 | |a Las nuevas democracias en todo el mundo se encuentran obsesionadas por los viejos demonios del clientelismo, la corrupción, la arbitrariedad y el abuso de poder, lo que lleva a una conciencia creciente de que, además de las elecciones, la democracia requiere controles y equilibrios. Los gobiernos democráticos deben rendir cuentas al electorado; pero también deben estar sujetos a la restricción y supervisión por parte de las agencias públicas. No es suficiente que los ciudadanos controlen el estado. El estado debe controlarse a sí mismo. Esta colección explora cómo las nuevas democracias pueden lograr ese objetivo. Centrándose en la administración electoral, los sistemas judiciales, el control de la corrupción y los bancos centrales, los autores consideran cuestiones como la forma en que los gobiernos pueden establecer agencias efectivas de restricción, por qué deberían aceptarlas y qué pueden hacer esas agencias para lograr credibilidad. | ||
| 650 | 0 | |9 83 |a DEMOCRACIA | |
| 650 | 0 | |9 1035 |a CORRUPCION | |
| 650 | 0 | |9 7936 |a CORRUPCION POLITICA | |
| 650 | 0 | |9 306 |a ELECCIONES | |
| 650 | 0 | |9 4500 |a CLIENTELISMO POLITICO | |
| 650 | 0 | |9 7937 |a RENDICION DE CUENTAS | |
| 650 | 0 | |9 7013 |a CONTROL POLÍTICO | |
| 650 | 0 | |9 2203 |a SISTEMA JUDICIAL | |
| 700 | |a Diamond, Larry | ||
| 700 | |a Plattner, Marc F. | ||
| 942 | |2 ddc |c LI |h 04.02.02 S315s |i 11049 |6 040202_S315S_11049 | ||
| 999 | |c 15909 |d 15909 | ||