Recuperación y desarrollo de Centroamérica; ensayos del Grupo Especial de Estudios de la Comisión Internacional para la Recuperación y el Desarrollo de Centroamérica /
Se indica que la condicionalidad de la ayuda y las de concesiones comerciales para estimular reformas políticas e institucionales por parte de los receptores de ayuda es muy limitada. La ayuda económica es un intercambio recíproco y la mayoría de los casos los donantes esperan recibir tantos benefic...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Texto |
Publicado: |
San José:
Duke University; Imprenta Trejos
|
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 8242 | ||
003 | |||
040 | |||
090 | |a 130516 | ||
100 | |a Asher, William | ||
245 | |a Recuperación y desarrollo de Centroamérica; ensayos del Grupo Especial de Estudios de la Comisión Internacional para la Recuperación y el Desarrollo de Centroamérica / |c William Asher | ||
260 | |a San José: |b Duke University; Imprenta Trejos | ||
300 | |a xi, 460 p. | ||
520 | |a Se indica que la condicionalidad de la ayuda y las de concesiones comerciales para estimular reformas políticas e institucionales por parte de los receptores de ayuda es muy limitada. La ayuda económica es un intercambio recíproco y la mayoría de los casos los donantes esperan recibir tantos beneficios de lintecabio como lo espera los receptores. Esto implica que las amenazas de los donantes de cortar la ayuda carecen de credibilidad, pues al reducir la ayuda significa castigarse ellos mismos. Los políticos racionales no actúan de esta forma como lo saben los receptores de ayuda sofisticados. Luego entre mayor sea la ayuda de uhn donante menos influencia posee. Un gran programa de ayuda es un indicador claro e indudable de que el receptor es genuinamente importante para el donante y que existe escasa probabilidad de un significativo corte de la ayuda. Por el contrario un programa de ayuda pequeño indica que el receptor es relativamente poco importante para el donante y que las amenazas de reducir o cortar la ayuda son altamente creíbles. LOB/LOB | ||
650 | |a COOPERACION ECONOMICA | ||
650 | |a PAISES EN DESARROLLO | ||
650 | |a IDEOLOGIAS | ||
650 | |a DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL | ||
650 | |a AYUDA ALIMENTARIA | ||
650 | |a DERECHOS HUMANOS | ||
650 | |a SISTEMAS POLITICOS | ||
700 | |a | ||
700 | |a Hubbard, Ann | ||
700 | |a | ||
999 | |c 15887 |d 15887 |