Vista Equipo: Whatever became of the 'Southern Cone Model'?

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Whitehead, Laurence
Formato:	Texto
Publicado:	La Trobe: La Trobe University. Institute of Latin American Studies
Materias:	ASPECTOS ECONOMICOS ECONOMIA REGIONAL ECONOMIA ESTADO NACION CONO SUR MODELOS ECONOMICOS GOBIERNO MILITARISMO METODOLOGIA
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

MARC


LEADER	00000 a a2200000 04500
001	13445
003
040
020		\|a 0-85816-506-6
022		\|a 0-85816-506-6
090		\|a 017000
100		\|a Whitehead, Laurence
245		\|a Whatever became of the 'Southern Cone Model'?
260		\|a La Trobe: \|b La Trobe University. Institute of Latin American Studies
300		\|a 17 p.
520		\|a En las ciencias sociales el método comparativo es uno de los instrumentos más importantes en la investigación. Para el autor de este trabajo, la unidad más apropiada de análisis según el método comparativo es el estado-nación. De acuerdo a lo anterior, los temas siguientes son estudiados en función del estado-nación y la política económica del Cono Sur latinoamericano: 1-. la analogía Allende-Perón 2-. los regímenes militares de Chile 1973-1981 y de Argentina 1976-1981 3°. el supuesto modelo Cono Sur, la represión política y la consolidación del capitalismo dependiente 4-. las diferencias en los modelos políticos y económicos de Chile y Argentina y, 5-. debate en relación a algunos aspectos relativos al método comparativo. ABB/mb
650		\|a ASPECTOS ECONOMICOS
650		\|a ECONOMIA REGIONAL
650		\|a ECONOMIA
650		\|a ESTADO
650		\|a NACION
650		\|a CONO SUR
650		\|a MODELOS ECONOMICOS
650		\|a GOBIERNO
650		\|a MILITARISMO
650		\|a METODOLOGIA
999		\|c 15512 \|d 15512