Whatever became of the 'Southern Cone Model'?
En las ciencias sociales el método comparativo es uno de los instrumentos más importantes en la investigación. Para el autor de este trabajo, la unidad más apropiada de análisis según el método comparativo es el estado-nación. De acuerdo a lo anterior, los temas siguientes son estudiados en función...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Publicado: |
La Trobe:
La Trobe University. Institute of Latin American Studies
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | En las ciencias sociales el método comparativo es uno de los instrumentos más importantes en la investigación. Para el autor de este trabajo, la unidad más apropiada de análisis según el método comparativo es el estado-nación. De acuerdo a lo anterior, los temas siguientes son estudiados en función del estado-nación y la política económica del Cono Sur latinoamericano: 1-. la analogía Allende-Perón 2-. los regímenes militares de Chile 1973-1981 y de Argentina 1976-1981 3°. el supuesto modelo Cono Sur, la represión política y la consolidación del capitalismo dependiente 4-. las diferencias en los modelos políticos y económicos de Chile y Argentina y, 5-. debate en relación a algunos aspectos relativos al método comparativo. ABB/mb |
|---|---|
| Descripción Física: | 17 p. |
| ISBN: | 0-85816-506-6 |
| ISSN: | 0-85816-506-6 |