Recuperación y desarrollo de Centroamérica; ensayos del Grupo Especial de Estudios de la Comisión Internacional para la Recuperación y el Desarrollo de Centroamérica /
Luego de más de cuatro años de presentado el Informe Kissinger, se indica que este es una descripción fácil de comprender sobre la realidades centroamericanas desde la perspectiva estadounidense. Se agrega que es un programa bilateral bastante crecido y que indudablemente algo ha tenido que ver con...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Texto |
Publicado: |
San José:
Duke University. Imprenta Trejos
|
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 8241 | ||
003 | |||
040 | |||
090 | |a 130515 | ||
100 | |a Asher, William | ||
245 | |a Recuperación y desarrollo de Centroamérica; ensayos del Grupo Especial de Estudios de la Comisión Internacional para la Recuperación y el Desarrollo de Centroamérica / |c William Asher | ||
260 | |a San José: |b Duke University. Imprenta Trejos | ||
300 | |a xi, 460 p. | ||
520 | |a Luego de más de cuatro años de presentado el Informe Kissinger, se indica que este es una descripción fácil de comprender sobre la realidades centroamericanas desde la perspectiva estadounidense. Se agrega que es un programa bilateral bastante crecido y que indudablemente algo ha tenido que ver con con el mejoramiento de las condiciones económicas en la mayoría de los países centroamericanos. Se indica que en un análisis final, la comisión fracasó en cambiar el pensamiento estratégico de Estados Unidos sobre Centroamérica, o en otras palabras en convencer a las personas encargadas de otmar decisones en Estados Unidos de adoptar como suyo el marco estratégico desarrollado por la comisión. Es verdad de que existe poca evidencia de que la Administración Reagan buscara tal ayuda, pero era una tarea digna de llevar acabo. Una respuesta más efectiva para los miembros de la Comisión Kissinger, habría sido emprender un gran esfuerzo para educar a sus conciudadanos sobre las realidades centroamericanas que ellos econtraban tan persuasivas. El resultado de que no se haya hechio es que la política de Estados Unidos en la región no se ha alterado y no ha llegado a alcanzar éxito en la región. LOB/LOB | ||
650 | |a PAISES DESARROLLADOS | ||
650 | |a PAISES EN DESARROLLO | ||
650 | |a CONDICIONES DE VIDA | ||
650 | |a POLITICA EXTERIOR | ||
650 | |a DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL | ||
650 | |a ASPECTOS POLITICOS | ||
700 | |a | ||
700 | |a Hubbard, Ann | ||
700 | |a | ||
999 | |c 14298 |d 14298 |