To vote or not to vote?: the merits and limits of rational choice theory
El objetivo del libro consiste en probar si la teoría de la elección racional es efectiva para determinar porqué las ciudadanía decide votar o no. En los dos primeros capítulos se analizan los aspectos centrales de asistencia o concurrencia a las urnas, cuando y dónde es más alta y más baja variacio...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Lenguaje: | Spanish |
| Publicado: |
Pittsburgh:
University of Pittsburgh Press
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 35349 | ||
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20231011141138.0 | ||
| 008 | 170324b xxu||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 020 | |a 0-8229-5734-5 | ||
| 040 | |c cru CIDCACS/IIS |a cru CIDCACS/IIS | ||
| 090 | |a 04.04.02 B635t | ||
| 100 | |a Blais, André | ||
| 245 | 1 | 0 | |a To vote or not to vote?: the merits and limits of rational choice theory |
| 260 | |a Pittsburgh: |b University of Pittsburgh Press | ||
| 300 | |a 200 p. | ||
| 520 | |a El objetivo del libro consiste en probar si la teoría de la elección racional es efectiva para determinar porqué las ciudadanía decide votar o no. En los dos primeros capítulos se analizan los aspectos centrales de asistencia o concurrencia a las urnas, cuando y dónde es más alta y más baja variaciones transculturales e identificar factores que parecen explicar diferencias entre países. También se analizan factores socioeconómicos para responder a quién vota y quién no vota, particularmente las variables socioeconómicas más relacionadas con la asistencia a nivel individual. En los capítulos 3 a 5 se realiza una evaluación empírica completa del modelo de eleción racional. En el sexto capítulo se considera la temática de la racionalidad y la participación. Finalmente se desarrolla porqué la gente vota o no y se concluye sobre la capacidad o no del modelo de la elección racional para dar cuenta de la asistencia. Se concluye que ciertamente la teoría de la desición racional proporciona una explicación válida pero parcial respecto a la asistencia y se establecen recomendaciones sobre aspectos por investigar en la materia | ||
| 650 | |a ELECCIONES | ||
| 650 | |a COMPORTAMIENTO POLITICO | ||
| 650 | |a PARTICIPACION POLITICA | ||
| 650 | |a ABSTENCIONISMO ELECTORAL | ||
| 650 | |a VOTACION | ||
| 650 | |a ANALISIS COMPARATIVO | ||
| 650 | |a ANALISIS TRANSCULTURAL | ||
| 650 | |a TEORIA POLITICA | ||
| 650 | |a EUROPA | ||
| 650 | |a AMERICA DEL NORTE | ||
| 650 | |a AMERICA DEL SUR | ||
| 650 | |a AFRICA | ||
| 650 | |a ASIA | ||
| 650 | |a OCEANIA | ||
| 650 | |a VOTACION | ||
| 650 | |a ASPECTOS SOCIALES | ||
| 650 | |a ASPECTOS ECONOMICOS | ||
| 650 | |a ELECCIONES | ||
| 650 | |a ASPECTOS PSICOLOGICOS | ||
| 650 | |a PARTICIPACION POLITICA | ||
| 942 | |2 z |c LI |h 04.04.02 B635t |i 03235 |6 040402_B635T_03235 | ||
| 999 | |c 13656 |d 13656 | ||