Los pobres del campo. El trabajador eventual
Uno de los efectos más importantes de la modernización agrícola ha sido una alteración en el funcionamiento del mercado del trabajo rural que ha visto el surgimiento de una nueva categoría social: el trabajador de temporada permanentemente asalariado. Estos trabajadores son en su mayoría aquellos qu...
Guardado en:
| Otros Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Lenguaje: | Spanish |
| Publicado: |
Chile
FLACSO; OIT. PREALC
1993
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20210427143424.0 | ||
| 008 | 210420b1993 cl ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 020 | |a 92-2-309213-2 | ||
| 040 | |c CIDCACS/IIS | ||
| 090 | |a 05.03.05 G633p | ||
| 100 | |a Gómez, Sergio |e Editor | ||
| 245 | |a Los pobres del campo. |b El trabajador eventual | ||
| 260 | |a Chile |b FLACSO; OIT. PREALC |c 1993 | ||
| 300 | |a 198 páginas | ||
| 520 | |a Uno de los efectos más importantes de la modernización agrícola ha sido una alteración en el funcionamiento del mercado del trabajo rural que ha visto el surgimiento de una nueva categoría social: el trabajador de temporada permanentemente asalariado. Estos trabajadores son en su mayoría aquellos que transitan durante el año entre varios trabajos temporales, sin que el trabajo agrícola de temporada sea un complemento del trabajo como pequeño productor, como lo era anteriormente. En 1986, la OIT publicó un informe sobre la situación del trabajo temporario en América Latina, que constituyó un antecedente para la definición de un nuevo proyecto del PREALC, en conjunto con la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO sede en Chile. El propósito de este proyecto fue intentar una cuantificación del fenómeno del trabajo eventual, analizar las normas laborales vigentes que se aplican a este tipo de trabajador, evaluar las posibles políticas que se estuviesen aplicando a este sector y hacer algunas recomendaciones, basadas en el estudio de cinco casos: Brasil, Chile, Ecuador, Guatemala y México. Doc/PAG | ||
| 650 | |a AGROINDUSTRIA | ||
| 650 | |a TRABAJADORES DE TEMPORADA | ||
| 650 | |a TRABAJADORES AGRICOLAS | ||
| 650 | 0 | |a POLITICA AGRICOLA |9 1027 | |
| 650 | 0 | |a AGRICULTURA |9 93 | |
| 651 | 0 | |9 387 |a BRASIL | |
| 651 | 0 | |9 135 |a CHILE | |
| 651 | 0 | |9 74 |a ECUADOR | |
| 651 | 0 | |9 142 |a GUATEMALA | |
| 651 | 0 | |9 3410 |a MEXICO | |
| 700 | |a Klein, Emilio |e Editor | ||
| 700 | |a | ||
| 942 | |2 ddc |c LI | ||
| 999 | |c 1338 |d 1338 | ||