TLC con Estados Unidos: contribuciones para el debate /
El ensayo describe el panorama que se vislumbra para la seguridad social costarricense y para los servicios de salud, en el marco de lo negociado en el TLC entre Centroamérica y Estados Unidos sobre materia de propiedd intelectual. Se señala que el tema de propiedad intelectual impone algunos debate...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Autor Corporativo: | |
Otros Autores: | |
Formato: | Texto |
Publicado: |
San José:
Instituto de Investigaciones Sociales,
Universidad de Costa Rica
|
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 30759 | ||
003 | |||
040 | |||
020 | |a 9968-861-00-6 | ||
090 | |a 0001 F634d | ||
100 | |a Flórez - Estrada Pimentel, María | ||
110 | |a Universidad de Costa Rica | ||
245 | |a TLC con Estados Unidos: contribuciones para el debate / |c María Flórez - Estrada Pimentel | ||
260 | |a San José: |b Instituto de Investigaciones Sociales, |c Universidad de Costa Rica | ||
300 | |a 435 p. | ||
520 | |a El ensayo describe el panorama que se vislumbra para la seguridad social costarricense y para los servicios de salud, en el marco de lo negociado en el TLC entre Centroamérica y Estados Unidos sobre materia de propiedd intelectual. Se señala que el tema de propiedad intelectual impone algunos debates en diferentes sentidos. Por un lado existe una diferencia que depende de la perspectiva desde la cual se enfoque este tema. Así este tratado puede generar un rechazo total en razón de las implicaciones que tiene en la coartación de la libertad y el avance del conocimiento, y por las consecuencias que este egoismo intelectual puede tener para la vida humana. Pero también se le puede enfocar desde una visión pragmática, la cual avala las restricciones impuestas en materia de propiedad intelectual, en razón del apego a las reglas del sistema capitalista, lo que sería un argumento discutible por varias razones: Primero porque la historia de la propiedad intelectual está llena de casos de despojos |a pero además porque el conocimiento patentado se fundamenta en conocimientos anteriores y en ese sentido, toda innovación sería secundaria. Otro de los debates que genera este tema se da en el terreno de lo ético, pues al patentizarse ciertos productos químicos esenciales como los medicamentos, una amplia proporción de la población carecería del acceso a tales productos y quedarían desprotegidos en cuanto a su salud. Así se plantea que la inclusión del capítulo de propiedad intelectual representa un triunfo para las empresas transnacionales químicas y farmacéuticas y una derrota para los pueblos centroamericanos en materia de seguridad social | ||
650 | |a TLC | ||
650 | |a PROPIEDAD INTELECTUAL | ||
650 | |a EMPRESAS TRANSNACIONALES | ||
650 | |a INDUSTRIA QUIMICA | ||
650 | |a INDUSTRIA FARMACEUTICA | ||
650 | |a SEGURIDAD SOCIAL | ||
650 | |a SERVICIOS DE SALUD | ||
650 | |a PRIVATIZACION | ||
650 | |a CONSECUENCIAS SOCIALES | ||
650 | |a MEDICAMENTOS | ||
650 | |a PRECIOS | ||
650 | |a MONOPOLIOS | ||
650 | |a CONSECUENCIAS SOCIALES | ||
700 | |a ed. |a Gerardo Hernández |a ed. | ||
999 | |c 1143 |d 1143 |