Breve bosquejo de un estado democrático, autodeterminativo, funcional y dinámico /
El autor señala que el bosquejo es muy abarcador, porque parte del siguiente supuesto básico: los costarricenses, preocupados por los problemas nacionales estrictos, suelen olvidarse de una circunstancia capital: la existencia del país conjugada con la de todos los demás estados del mundo, sobre tod...
Guardado en:
| Autores Corporativos: | , |
|---|---|
| Formato: | Desconocido |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 4417 | ||
| 003 | cru IIS | ||
| 005 | 20220719101739.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 220719b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | |c cru IIS | ||
| 110 | |a Costa Rica. Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica | ||
| 245 | 1 | |a Breve bosquejo de un estado democrático, autodeterminativo, funcional y dinámico / |c Isaac Felipe Azofeifa Bolaños | |
| 300 | |a páginas 3-8 | ||
| 500 | |a Colección Centroamérica | ||
| 520 | |a El autor señala que el bosquejo es muy abarcador, porque parte del siguiente supuesto básico: los costarricenses, preocupados por los problemas nacionales estrictos, suelen olvidarse de una circunstancia capital: la existencia del país conjugada con la de todos los demás estados del mundo, sobre todo de los que son pequeños, pobresy en proceso de difícil desarrollo como Costa Rica. Así, la exposición se inicia con la ubicación del país en el momento presente de acelerada industrialización, desarrollo de mercados y crisis económica y social cuya onda expansiva amenaza sacudir los cimientos de la nación. A continuación analiza dos aspectos esenciales: a) el sistema económico internacional y, b) el desarrollo de la industria y la tecnología, y la subsecuente destrucción de los ecosistemas. Seguidamente, Azofeifa examina los conceptos de soberanía y autodeterminación, los cuales considera homólogos. Finaliza exponiendo algunas ideas para la puesta en marcha de un estado constarricense funcional. El autor clama porque el régimen civil costarricense propicie el diálogo, la deliberación, procurando siempre alcanzar el consenso en las decisiones fundamentales: pero, contrariamente, en Costa Rica se está por crear una democracia arrebatada en un estado político formal y estático. EB/mb | ||
| 650 | |a ESTADO | ||
| 650 | |a DEMOCRACIA | ||
| 650 | |a AUTODETERMINACION | ||
| 650 | |a INDEPENDENCIA | ||
| 650 | |a SISTEMAS POLITICOS | ||
| 650 | |a DESARROLLO POLITICO | ||
| 650 | |a RELACIONES ECON. INTERNACIONALES | ||
| 650 | |a INDUSTRIA | ||
| 650 | |a TECNOLOGIA | ||
| 650 | |a EQUILIBRIO ECOLOGICO | ||
| 650 | |a REFORMAS DEL ESTADO | ||
| 710 | |a Universidad Nacional (Costa Rica) | ||
| 773 | 0 | |0 17141 |9 4797 |a Costa Rica. |d Heredia: UNA, 1993 |o 22321 |t Ideario Costarricense / |w (cru CIDCACS/IIS)4416 | |
| 942 | |2 ddc |c LI | ||
| 999 | |c 11040 |d 11040 | ||