Desconfianza política: del sistema de partidos en Venezuela
En el presente capítulo, se presenta el tema de cómo Venezuela transitó de un sistema democrático caracterizado por la estabilidad y la fortaleza de los partidos políticos hacia un autoritarismo refrenado por procesos electorales. Lo anterior debido a que el sistema político caracterizado como democ...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | , , , , , , , |
Formato: | Desconocido |
Publicado: |
Buenos Aires:
CLACSO. CEAA
|
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 34491 | ||
003 | cru CIDCACS/IIS | ||
005 | 20170509144836.0 | ||
008 | 991231s d | ||
020 | |a 9871183607 | ||
040 | |c cru CIDCACS/IIS | ||
090 | |a 04.03.01 C813e | ||
100 | 1 | |a González Fuentes, Sonia |9 4434 | |
245 | |a Desconfianza política: |c Sonia González Fuentes |b del sistema de partidos en Venezuela | ||
260 | |a Buenos Aires: |b CLACSO. CEAA | ||
300 | |a páginas 173-215 | ||
520 | |a En el presente capítulo, se presenta el tema de cómo Venezuela transitó de un sistema democrático caracterizado por la estabilidad y la fortaleza de los partidos políticos hacia un autoritarismo refrenado por procesos electorales. Lo anterior debido a que el sistema político caracterizado como democrático entró en un franco proceso de deslegitimización, de pérdida de confianza en el gobierno, de frustración de las expectativas creadas, de pérdida de confianza en los partidos y sus líderes, acompañado de un repliegue defensivo en la esfera privada cuyo signo fueron los movimientos de protesta social. Por lo anterior, la autora busca la explicación de la crisis del sistema político venezolano en la desconfianza política, fundamentalmente en los partidos. Para ello utiliza como indicadores la identificación partidaria y la confianza en las instituciones políticas. Finalmente, concluye, que la evaluación que los venezolanos hacen de las instituciones políticas ha ido empeorando, siendo particularmente negativa en el caso de los partidos políticos | ||
650 | |a DEMOCRACIA | ||
650 | |a ESTABILIDAD POLITICA | ||
650 | |a PARTIDOS POLITICOS | ||
650 | |a CRISIS POLITICA | ||
650 | |a SEGURIDAD | ||
650 | |a VENEZUELA | ||
650 | |a COMPORTAMIENTO POLITICO | ||
650 | |a ABSTENCIONISMO | ||
700 | |a | ||
700 | |a Román Zaval, Alfredo | ||
700 | |a León, José Luis | ||
700 | |a Ramírez Bonilla, Juan José | ||
700 | |a González Fuentes, Sonia | ||
700 | |a sarfield, Rodolfo | ||
700 | |a Varela, Hilda | ||
700 | |a Conejo, Romer | ||
700 | |a Galindo, Alendra | ||
700 | |a Westerm, Wilda C. | ||
942 | |2 ddc |c LI | ||
773 | 0 | |0 3505 |9 690 |a Cornejo, Romer |d Buenos Aires: CLACSO. CEAA |o 02572 |t En los intersticios de la democracia y el autoritarismo: |w (cru CIDCACS/IIS)34492 |z 9871183607 | |
999 | |c 10210 |d 10210 |