¿Qué es el hombre?
Texto de análisis sobre la antropología filosófica, entendida como aquella disciplina que tiene como objeto de estudio antonomástico al mismo ser humano, parte de las preguntas kantianas que revocan indefectiblemente a la pregunta por el ser humano. Sin olvidar a Aristóteles, Hegel, Marx, Feuerbach...
Furkejuvvon:
| Váldodahkki: | |
|---|---|
| Materiálatiipa: | Girji |
| Giella: | Undetermined |
| Almmustuhtton: |
México, Distrito Federal
Fondo de Cultura Económica
1992
|
| Fáttát: | |
| Fáddágilkorat: |
Lasit fáddágilkoriid
Eai fáddágilkorat, Lasit vuosttaš fáddágilkora!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 008 | 170316s9999 xx 000 0 und d | ||
| 040 | |a cru BVZT | ||
| 090 | |a 100 B-64q | ||
| 100 | |a Buber, Martin |9 1555 | ||
| 245 | |a ¿Qué es el hombre? | ||
| 260 | |a México, Distrito Federal |b Fondo de Cultura Económica |c 1992 | ||
| 300 | |a 153 páginas | ||
| 520 | |a Texto de análisis sobre la antropología filosófica, entendida como aquella disciplina que tiene como objeto de estudio antonomástico al mismo ser humano, parte de las preguntas kantianas que revocan indefectiblemente a la pregunta por el ser humano. Sin olvidar a Aristóteles, Hegel, Marx, Feuerbach y Nietzsche se pasa por la aguda discusión entre Heidegger y Cassirer, hasta llegar al carácter filosóficamente independiente que ha cobrado la preocupación en estos tiempos. El autor genera un esbozo general de la trayectoria filosófica de la pregunta por el ser humano per se | ||
| 650 | |a FILOSOFÍA |9 5 | ||
| 650 | |a ANTROPOLOGÍA |9 683 | ||
| 999 | |c 15786 |d 15786 | ||
| 942 | |c 15 D |h 100 B-64q |2 z | ||