Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica?
This article presents a critical analysis of a present-day topic: The interdisciplinarityof the social and legal sciences. It establishes that in order to fulfill this objective,the indiscriminate use of the word inter- or transdisciplinarity does not suffice. It isnecessary to conduct a realistic s...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/51127 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1808151262687920128 |
|---|---|
| author | Salas, Minor E. |
| author_facet | Salas, Minor E. |
| author_sort | Salas, Minor E. |
| collection | Revista de Ciencias Sociales (RCS) |
| description | This article presents a critical analysis of a present-day topic: The interdisciplinarityof the social and legal sciences. It establishes that in order to fulfill this objective,the indiscriminate use of the word inter- or transdisciplinarity does not suffice. It isnecessary to conduct a realistic study on the theoretical difficulties that runs counterto this objective. The study analyzes mainly three “epistemological obstacles” thatoppose team work in the following disciplines: (1) the problem of incommensurability between paradigms (Kuhn, Feyerabend), (2) the problem of the linguistic-relativityprinciple (Whorf, Sapir, Wittgenstein), and (3) the problem of close or autopoietical systems (Luhmann, Teubner). The article concludes that behind these obstacles there exists a significant amount of confusion, and even intellectual pedantry.Interdisciplinarity demands, beyond the overcoming of logical barriers, both a personal and antidogmatic attitude and a constant struggle against arrogance, vanity and professional chauvinism. |
| first_indexed | 2024-07-10T23:04:22Z |
| format | Online |
| id | FCS-RCS-article-51127 |
| institution | Facultad de Ciencias Sociales (FCS) |
| language | spa |
| last_indexed | 2024-07-10T23:04:22Z |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Universidad de Costa Rica |
| record_format | ojs |
| spelling | FCS-RCS-article-511272022-05-28T02:52:06Z Interdisciplinarity of the Social and Legal Sciences: Intellectual imposture or scientific aspiration? Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? Salas, Minor E. SOCIAL SCIENCES LEGAL THEORY INTERDISCIPLINARITY EPISTEMOLOGICAL OBSTACLE INCOMMENSURABILITY PARADIGM LINGUISTIC-RELATIVITY PRINCIPLE AUTOPOIESIS CIENCIA SOCIAL TEORÍA DEL DERECHO INTERDISCIPLINARIEDAD OBSTÁCULO EPISTEMOLÓGICO INCONMENSURABILIDAD PARADIGMA PRINCIPIO DE RELATIVIDAD LINGÜÍSTICA AUTOPOIESIS This article presents a critical analysis of a present-day topic: The interdisciplinarityof the social and legal sciences. It establishes that in order to fulfill this objective,the indiscriminate use of the word inter- or transdisciplinarity does not suffice. It isnecessary to conduct a realistic study on the theoretical difficulties that runs counterto this objective. The study analyzes mainly three “epistemological obstacles” thatoppose team work in the following disciplines: (1) the problem of incommensurability between paradigms (Kuhn, Feyerabend), (2) the problem of the linguistic-relativityprinciple (Whorf, Sapir, Wittgenstein), and (3) the problem of close or autopoietical systems (Luhmann, Teubner). The article concludes that behind these obstacles there exists a significant amount of confusion, and even intellectual pedantry.Interdisciplinarity demands, beyond the overcoming of logical barriers, both a personal and antidogmatic attitude and a constant struggle against arrogance, vanity and professional chauvinism. Este artículo analiza críticamente el tema —muy en boga en nuestros días— dela interdisciplinariedad de las ciencias (sociales y jurídicas). Establece que paraalcanzar dicho objetivo no basta con utilizar, indiscriminadamente, la palabrainter- o transdisciplinariedad. Es necesario estudiar, de una manera realista,las dificultades teoréticas que existen en contra de ese objetivo. Se analizan,concretamente, tres “obstáculos epistemológicos” en contra del trabajo conjuntoentre las citadas disciplinas: el problema de la inconmensurabilidad entre paradigmas(Kuhn, Feyerabend); el problema del principio de relatividad lingüística (Whorf, Sapir,Wittgenstein) y, finalmente, el problema de los sistemas cerrados o autopoiéticos(Luhmann, Teubner). Se concluye que detrás de estos obstáculos hay una buenadosis de confusión y hasta de pedantería intelectual. La interdisciplinariedad exige,más que la superación de barreras lógicas, una actitud personal antidogmática y unalucha constante contra la arrogancia, la vanidad y el chovinismo gremiales. Universidad de Costa Rica 2022-05-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/51127 Revista de Ciencias Sociales; No. 113-114 (2006): Social Sciences and Law Revista de Ciencias Sociales; Núm. 113-114 (2006): CIENCIAS SOCIALES Y DERECHO 2215-2601 0482-5276 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/51127/51007 |
| spellingShingle | SOCIAL SCIENCES LEGAL THEORY INTERDISCIPLINARITY EPISTEMOLOGICAL OBSTACLE INCOMMENSURABILITY PARADIGM LINGUISTIC-RELATIVITY PRINCIPLE AUTOPOIESIS CIENCIA SOCIAL TEORÍA DEL DERECHO INTERDISCIPLINARIEDAD OBSTÁCULO EPISTEMOLÓGICO INCONMENSURABILIDAD PARADIGMA PRINCIPIO DE RELATIVIDAD LINGÜÍSTICA AUTOPOIESIS Salas, Minor E. Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| title | Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| title_alt | Interdisciplinarity of the Social and Legal Sciences: Intellectual imposture or scientific aspiration? |
| title_full | Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| title_fullStr | Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| title_full_unstemmed | Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| title_short | Interdisciplinariedad de las Ciencias Sociales y Jurídicas: ¿Impostura intelectual o aspiración científica? |
| title_sort | interdisciplinariedad de las ciencias sociales y juridicas impostura intelectual o aspiracion cientifica |
| topic | SOCIAL SCIENCES LEGAL THEORY INTERDISCIPLINARITY EPISTEMOLOGICAL OBSTACLE INCOMMENSURABILITY PARADIGM LINGUISTIC-RELATIVITY PRINCIPLE AUTOPOIESIS CIENCIA SOCIAL TEORÍA DEL DERECHO INTERDISCIPLINARIEDAD OBSTÁCULO EPISTEMOLÓGICO INCONMENSURABILIDAD PARADIGMA PRINCIPIO DE RELATIVIDAD LINGÜÍSTICA AUTOPOIESIS |
| topic_facet | SOCIAL SCIENCES LEGAL THEORY INTERDISCIPLINARITY EPISTEMOLOGICAL OBSTACLE INCOMMENSURABILITY PARADIGM LINGUISTIC-RELATIVITY PRINCIPLE AUTOPOIESIS CIENCIA SOCIAL TEORÍA DEL DERECHO INTERDISCIPLINARIEDAD OBSTÁCULO EPISTEMOLÓGICO INCONMENSURABILIDAD PARADIGMA PRINCIPIO DE RELATIVIDAD LINGÜÍSTICA AUTOPOIESIS |
| url | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/51127 |
| work_keys_str_mv | AT salasminore interdisciplinarityofthesocialandlegalsciencesintellectualimpostureorscientificaspiration AT salasminore interdisciplinariedaddelascienciassocialesyjuridicasimposturaintelectualoaspiracioncientifica |