MASAS POPULARES Y PODER POLÍTICO EN EL CAMPO MARXISTA: LA INTERVENCIÓN DE LOUIS ALTHUSSER ENTRE 1962 Y 1965
La mayor parte de los estudios que toman como objeto la producción althusseriana de laprimera mitad de los 60, impulsada por la publicación de dos de sus obras más conocidas(Lire Le capital y Pour Marx), dirige su atención a la dimensión epistemológica. En contrastey como aporte específico a los est...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/29196 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1808151154783158272 |
|---|---|
| author | Inda, Graciela Alejandra |
| author_facet | Inda, Graciela Alejandra |
| author_sort | Inda, Graciela Alejandra |
| collection | Revista de Ciencias Sociales (RCS) |
| description | La mayor parte de los estudios que toman como objeto la producción althusseriana de laprimera mitad de los 60, impulsada por la publicación de dos de sus obras más conocidas(Lire Le capital y Pour Marx), dirige su atención a la dimensión epistemológica. En contrastey como aporte específico a los estudios sobre el tema, en este trabajo se identifica y se discuten los conceptos políticos destinados a dar cuenta de la relación entre poder políticoy clases populares, así como aquellos, íntimamente relacionados, que buscan definir en su especificidad las prácticas políticas e ideológicas bajo el capitalismo, mostrando que se trata de una producción fértil y cargada de interrogantes que conservan toda su vigencia. Algunos ejemplos de ese dispositivo conceptual, resultan del encuentro de Althusser con las reflexiones de Maquiavelo y Lenin: la práctica política de las masas tiene una relación orgánica con las prácticas ideológicas en lucha; el Estado pone en juego una política ideológica de organización del consenso; el consenso de las masas no es enteramente ideológico, la política estatal y la represión tienen una eficacia propia; la represión forma parte constitutiva de la acción política; hay autonomía e historia diferencial de las diferentes contradicciones de la coyuntura; toda contradicción es desigual y sobredeterminada. |
| first_indexed | 2024-07-10T23:00:48Z |
| format | Online |
| id | FCS-RCS-article-29196 |
| institution | Facultad de Ciencias Sociales (FCS) |
| language | spa |
| last_indexed | 2024-07-10T23:00:48Z |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Universidad de Costa Rica |
| record_format | ojs |
| spelling | FCS-RCS-article-291962020-04-17T16:03:54Z MASAS POPULARES Y PODER POLÍTICO EN EL CAMPO MARXISTA: LA INTERVENCIÓN DE LOUIS ALTHUSSER ENTRE 1962 Y 1965 Inda, Graciela Alejandra MARXISMO ESTADO CONFLICTO SOCIAL IDEOLOGÍA POLÍTICA La mayor parte de los estudios que toman como objeto la producción althusseriana de laprimera mitad de los 60, impulsada por la publicación de dos de sus obras más conocidas(Lire Le capital y Pour Marx), dirige su atención a la dimensión epistemológica. En contrastey como aporte específico a los estudios sobre el tema, en este trabajo se identifica y se discuten los conceptos políticos destinados a dar cuenta de la relación entre poder políticoy clases populares, así como aquellos, íntimamente relacionados, que buscan definir en su especificidad las prácticas políticas e ideológicas bajo el capitalismo, mostrando que se trata de una producción fértil y cargada de interrogantes que conservan toda su vigencia. Algunos ejemplos de ese dispositivo conceptual, resultan del encuentro de Althusser con las reflexiones de Maquiavelo y Lenin: la práctica política de las masas tiene una relación orgánica con las prácticas ideológicas en lucha; el Estado pone en juego una política ideológica de organización del consenso; el consenso de las masas no es enteramente ideológico, la política estatal y la represión tienen una eficacia propia; la represión forma parte constitutiva de la acción política; hay autonomía e historia diferencial de las diferentes contradicciones de la coyuntura; toda contradicción es desigual y sobredeterminada. Universidad de Costa Rica 2017-06-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/29196 10.15517/rcs.v0i154.29196 Revista de Ciencias Sociales; No. 154 (2016): FAMILIA, ADOLESCENCIA Y SOCIEDAD Revista de Ciencias Sociales; Núm. 154 (2016): FAMILIA, ADOLESCENCIA Y SOCIEDAD 2215-2601 0482-5276 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/29196/29173 Derechos de autor 2017 Revista de Ciencias Sociales |
| spellingShingle | MARXISMO ESTADO CONFLICTO SOCIAL IDEOLOGÍA POLÍTICA Inda, Graciela Alejandra MASAS POPULARES Y PODER POLÍTICO EN EL CAMPO MARXISTA: LA INTERVENCIÓN DE LOUIS ALTHUSSER ENTRE 1962 Y 1965 |
| title | MASAS POPULARES Y PODER POLÍTICO EN EL CAMPO MARXISTA: LA INTERVENCIÓN DE LOUIS ALTHUSSER ENTRE 1962 Y 1965 |
| title_full | MASAS POPULARES Y PODER POLÍTICO EN EL CAMPO MARXISTA: LA INTERVENCIÓN DE LOUIS ALTHUSSER ENTRE 1962 Y 1965 |
| title_fullStr | MASAS POPULARES Y PODER POLÍTICO EN EL CAMPO MARXISTA: LA INTERVENCIÓN DE LOUIS ALTHUSSER ENTRE 1962 Y 1965 |
| title_full_unstemmed | MASAS POPULARES Y PODER POLÍTICO EN EL CAMPO MARXISTA: LA INTERVENCIÓN DE LOUIS ALTHUSSER ENTRE 1962 Y 1965 |
| title_short | MASAS POPULARES Y PODER POLÍTICO EN EL CAMPO MARXISTA: LA INTERVENCIÓN DE LOUIS ALTHUSSER ENTRE 1962 Y 1965 |
| title_sort | masas populares y poder politico en el campo marxista la intervencion de louis althusser entre 1962 y 1965 |
| topic | MARXISMO ESTADO CONFLICTO SOCIAL IDEOLOGÍA POLÍTICA |
| topic_facet | MARXISMO ESTADO CONFLICTO SOCIAL IDEOLOGÍA POLÍTICA |
| url | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/29196 |
| work_keys_str_mv | AT indagracielaalejandra masaspopularesypoderpoliticoenelcampomarxistalaintervenciondelouisalthusserentre1962y1965 |