http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-2.xsd
Costa Rica, en la frontera del comercio de esclavos africanos
Se expone en el artículo que existe una invisibilización de la población de origen africano, producto de una tensión histórica entre indigenismo e hispanización la cual fue resuelta por el mestizaje, donde indígenas y negros debían de transitar hacia una sociedad igualitaria. En el caso de Costa Rica esta situación se complica pues el discurso histórico oficial plantea como uno de losejes de la identidad costarricense la homogeneidad de su población, de mayoría blanca, de origen español, con escasa población indígena, lo que "la diferencia del resto de Centroamérica". Se presenta al área centroamericana como zona de paso entre los dos principales polos de la conquista militar española en el siglo XVI, México y Perú. Se caracteriza la ocupación del itsmo como desigual y anárquica y respecto a la situación económica de la provincia de Costa Rica, como escasa en mano de obra, sin yacimientos de oro o plata. Desde finales del siglo XVI ydurante todo el siglo XVII, el descenso demográfico indígena puso en evidencia la falta de trabajadores, es en este momento que se empieza a hacer uso de mano de obra de africana en condición de esclavitud, mucho antes del "boom" cacaotero.Se describen las transacciones pasivas de esclavos, por medio de dotes, herencias y donaciones, así como el número de transacciones de esta índole. Concluye la autora que muchos de los esclavos del siglo XVII fueron oriundos de Africa pero la mayoría fueron criollos nacidos en América y hacia finales de siglo nacidos en Costa Rica. SBR/SBR