¿Ha muerto el vitalismo?
Crítica a la perspectiva filosófica que busca afirmar la vida como un impulso intencional y por tanto intangible, es decir, el vitalismo. Se desarrollan una serie de objeciones a algunos postulados de origen nietzscheano, desde una base propiamente científica: la bioquímica. Pese a ello, los plantea...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Liburua |
| Hizkuntza: | Undetermined |
| Argitaratua: |
Barcelona, España
Bosch
1966
|
| Gaiak: | |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 008 | 170316s9999 xx 000 0 und d | ||
| 040 | |a cru BVZT | ||
| 090 | |a 100 C-47.1h | ||
| 100 | |a Crick, Francis |9 617 | ||
| 245 | |a ¿Ha muerto el vitalismo? | ||
| 260 | |a Barcelona, España | ||
| 260 | |b Bosch | ||
| 260 | |c 1966 | ||
| 300 | |a 51 páginas | ||
| 520 | |a Crítica a la perspectiva filosófica que busca afirmar la vida como un impulso intencional y por tanto intangible, es decir, el vitalismo. Se desarrollan una serie de objeciones a algunos postulados de origen nietzscheano, desde una base propiamente científica: la bioquímica. Pese a ello, los planteamientos no dejan de tener supuestos filosóficos, así como conclusiones. Las cuestiones que se tematizan en el análisis brotan del carácter de intangibilidad del principio del vitalismo, la separación entre seres vivos y seres inanimados. Se llega al elogio de la “revolución biológica” en las últimas décadas. | ||
| 650 | |a FILOSOFÍA |9 5 | ||
| 650 | |a VITALISMO |9 618 | ||
| 650 | |a CONFERENCIAS |9 619 | ||
| 999 | |c 15193 |d 15193 | ||
| 942 | |c 15 D |h 100 C-47.1h |2 z | ||